(1609)[转帖]颜昌海:“‘春宫’一号”上天，遭到网民炮轰

据网传，2011年9月29日，中国大陆发射“天宫一号”目标飞行器，原北京航空航天大学教授王福重将微博状态修改为：祈祷发射失败。后又改为“哀民生之多艰”。随即遭到众多网民的围攻和炮轰。10月1日，他的微博帐号封闭。
目前，王福重的微博已经无法打开，是自行关闭还是被官方封杀尚不得而知。
网络媒体说，随即该微博被中国大陆网民大量转载和炮轰，包括知名的网络博主司马平邦等人。有网民指：王福重作为航天大学的教授，扮演了一个害群之马的角色，伤害了学子的感情、航天行业万千科研工作者的感情和亿万中国大陆人的爱国之情，也伤害了北航这所著名大学在公众心目中的形象和声誉。更有网民呼吁北航立即开除王福重，或对他进行起诉。
据媒体介绍，司马平邦在网上质问王福重：“你能解释为何诅咒天宫一号‘发射失败’吗？据知天宫一号研究者许多来自北航，而你的学生许多也将加入航天事业；我虽预言中国大陆航天将成为下一个被抹黑对像，但万万不敢想这抹黑几乎是从极内部开始的。”
但也有不少网民力挺王福重，比如署名“白上校”的网民说：王福重教授是中国大陆为数不多的有良心有水平的经济学家，可他在微博上发了一条“祈祷天宫发射失败”的言论，只是想表达一下军工与民生协调发展的个人观点，却遭来疯狂拍砖，中国大陆这种愚昧的奴才加暴民还是真多。幸好现在不是文革期间，要不，可以立即把王教授打成“现形反革命。”
王福重是中国大陆知名经济学家，主要研究领域为经济学基础理论、国际经济学和公共财政。为香港凤凰卫视特约评论嘉宾。早前他已经不再任职北京航空航天大学。旅居在荷兰的时政评论人立里在接受德国之声的采访时认为:王福重作为一位经济学家，对中国大陆社会的理解要更为深刻，他只是在微博上用一种比较激烈的姿态，来表达更为隐含的对社会的观察。立里并不认为王福重真心希望“天宫一号”发射失败，王福重表达的是：在老百姓生存、教育、医疗卫生等基本的社会福利都未健全的情况下，大陆当局耗费巨资运用于“放卫星”的项目，他并不认同这些项目。立里分析目前网上对王福重发微博一事的表现：“有可能是混合了‘五毛党'和‘被洗脑'者的批评，也有一部分人真心对王福重的言论反感，这在中国是一个问题，很多人并不关心社会现实是怎样的，但充斥了民族主义情结和虚荣心。但王福重的言论还是引起一些人的共鸣的，只是这些共鸣很难发出声音来，所以王福重就变成了矛头所指的焦点。”对中国大陆急于在航天工程方面确立世界领先的地位，立里认为其价值并不太大，中国大陆目前所做的事情，在当代的技术条件下，并没有太大的难度，其他国家并未在此大量投资，是考虑投资与收益之比，这些国家将重心放到民生改善的部分。
网民对发射天宫表示：发射成功说明解决民不聊生问题比登天还难。
耗资逾百亿元的空间实验室“天宫一号”发射上天。正值温州高铁追撞、上海地铁追尾等铁路安全事故频发之际，引发国内民众的多方议论，当天新浪微博与天宫相关的帖子达百万条，不少人愤怒大陆当局花巨资打造面子工程，却置民生和民权问题而不顾，高铁地铁事故死伤数百人，也没见大陆当局常委集体亮相关注。并现在的民众已经不容易被胡弄。
德国之声说，就在“天宫一号”升空前几天，上海地铁因为信号问题而出现撞尾事故。航天器天上对接，火车地上“对接”，这也许是中国大陆才有的独特景观。文章指，在毒奶粉事件以及地沟油出现后，中国大陆竟然连相关的检测技术都没有，面对这些有毒有害食品时，有关部门和科技工作者束手无策，这不能不说是对中国大陆科技水平的极大讽刺。
大陆知名网络作家荆楚分析说，“以往神五、神六时有人激动过，现在这个‘天空’号很多人反感。因为这些宇宙技术与百姓毫无关系。而最贴近民生的确实是动车、地铁追尾、毒油、毒奶粉、毒大米等生活状态。网上常质疑，‘神五、神六上天，但为何百姓装个锅看卫星电视的权利都没有？’！”
中国载人航天工程总设计师周建平透露，投入巨资在载人航天工程发展方面，其中仅有关组建太空站的试验投资已达150亿元人民币。然而这个投入巨资的工程仅有两年寿命，与国际空间站长达10余年的使用寿命相比，“天宫”明显短命。而俄罗斯也关注北京航天计划。俄国媒体说，“天宫”是苏联“礼炮”太空船的翻版。俄罗斯主要太空杂志“宇航新闻”主编马列宁说：“不能把天宫一号同苏联的礼炮号相比较。礼炮号的重量是18吨，当时考虑完成两次飞行试验，每一次持续30天。而天宫一号的重量仅有8吨多，计划的飞行试验时间20天。单纯从这些数据看，天宫一号不如苏联1971年发射的礼炮号。”俄国新闻媒体还详细介绍了中国大陆的宇航计划。一家媒体认为，中国大陆的太空野心同样让人担心，因为中国大陆会把太空项目用作军事目的，这将促发太空领域的军备竞赛。官方的俄新社说，中国大陆不参与国际宇航合作项目，但广泛利用别国经验，“天宫一号”是苏联“礼炮”号太空船的翻版。由于使用成熟的苏联航天技术，中国大陆毫无疑问会在这个领域会取得成功。中国大陆似乎在走苏联60、70年代走过的宇航道路，不过中国大陆航天器在电脑、仓内设备等领域都处于领先地位。
在巨大投入的背后，最新的调查统计结果显示，中国大陆的人均收入排在世界100位开外，住房难、看病难、上学难依然是困扰中国大陆人的三座大山。舆论指，一个泱泱大国进行必要的科技投入无可厚非，但事有轻重缓急，在民不聊生的情况下，在航天领域进行巨额投资实在是没有必要和不务正业，“天宫一号”等一系列航天器的升空不知道凝聚着多少中国大陆人的血和泪。
中国大陆官方媒体多从国家实力提升的角度，渲染人们骄傲自豪的喜悦。与官方媒体报道的一片欢腾不同，中国大陆百姓在网上表现出了一种更加平静甚至是不屑的态度，甚至有人抨击这又是政府的“面子工程”。有网民在新浪微博上发起投票，问道“天宫一号今天发射成功，你为此感到骄傲吗”，收到了4千多网民的回应。48%的网民表示不关自己的事，40%的网民投给“感到骄傲”，呈现出两极化的反应。
网民“洗锅Bel”说：地上还有那么多的孩子上不起学，那么多的年轻人没有居所，那么多的长者得不到有尊严的生活保障，你放一个“天宫”上天，我真的没有一丝的自豪感。网民“水点Emma”说：不用怀疑。天宫发射成功了，对你有影响么？物价降了？人们平等了？没有临时工了？不会被代表了？！有关系吗？！网民“梁仲华1970年代”说：这烟具天宫一号有什么用，只是为了显示国威，为当权者加分，老百姓没有任何好处。研究天宫一号的钱是不是可以投入到老百姓看病、上学、改善养老和失业状况。网民“kh永不放弃”说，政府应该把人民的生活放到与航天事业一样重要的地位。网民“CT扫描”说，由于权力的来源极不光彩，所以大陆当局希望借助现代科技文明妆点其“执政合法性”。尤其在敏感日子总要给道德信仰迷失的中国大陆民众打些“鸡血”以此来填补面对人类文明快速进步时的失落感。当今的中国大陆大陆是一个到处充满着强烈反差的社会。专制的罪恶与现代科技文明共同抒写着“中国大陆特色”。相对于发射“天宫一号”建太空站，民众更关心的是他们在地球960万平方公里土地上的生活品质。……
此外，天宫一号发射后，整流罩残骸坠落在榆林市榆阳区和神木县十个乡镇近1500平方公里范围内，10万人被疏散，民众不满安全受到威胁。据《西安晚报》报道，因为事先预计“天宫一号”发射后的整流罩残骸将以360公里的时速坠落在陕西省榆林市地区的9个乡镇内，榆林有关地区实行交通管制，近10万人在发射前两小时被疏散。
一个插曲是，中央电视台在转播“天宫一号”发射升空前播放的一个模拟动画短片使用的配乐闹出笑话。这段悠扬的管弦乐似乎很适合衬托“天宫一号”与飞船对接的画面，但是细心的网民却发现，这首配乐竟然是美国有第二国歌之称的《美丽的阿美利坚》。这首歌中有这样的歌词：“阿美利坚!阿美利坚!上帝赐福于你。”
有网民讽刺道，“CCTV疯了！”还有网民联想到中国大陆钢琴家郎朗在美国白宫演奏《我的祖国》，中央电视台在介绍中国大陆太空事业时竟“赞美”美利坚，直呼“谁说中国大陆人不够幽默！”
中国大陆国家媒体对为何在大张旗鼓实况转播中国大陆最近一次发射太空实验舱时播放美国爱国歌曲《美丽的亚美利加》不置一词。目前还不清楚为什么选择这首歌曲，也不清楚中国大陆中央电视台的导播人员是否知道这首歌曲的含义和起源。
网民“翻墙打酱油”评论道，其实果真有五美分的话，那也是说明美国政府在开销上是完全的精打细算，不浪费纳税人的一分钱，所以才会找到比大陆当局五毛优秀得不知道多少倍的人来从事这样的工作；如果万一有五美元的工作的话，我想这里所有的五毛肯定都会投奔美国政府去了，又何必挣那点儿每个月不知道能不能到手的五毛钱呢？五毛们其实要感谢美国之音，如果没有了这片阵地，你们又能到哪里去多收那一贴五毛的工资呢？！
网民“‘美国华人’智商有问题”说，音乐是没有国界的；但什么东西到了大陆当局那里就都有界线了。领导人的排名，播放什么歌曲，穿什么服装，配什么车子等等都是很有讲究的。在天宫发射这样的重大事件上，放一支美国歌正常吗?我看，这不是工作人员无心犯的一个错误，是大陆当局高层的安排，是要告诉美国，我们进军太空不是挑战你，而是友好行为，请不要紧张。
网民“五毛死全家”说，中国大陆是一个舆论高度控制的国家，每一个当局的行动都有它的目的意义。但世人皆該歌頌美國，美國對人類造福最多。中國的宇航科技來自美俄技術，美國貢獻尤多——錢氏三強皆在美留學就業，然後回中國參與核能級飛彈、宇航相關工作!1980後多少理工留學生從美國學成歸國，美國的科學期刊,研討會,參觀訪問活動，提供多少知識和啟發?算CCTV還有點知識，還知道感恩!
网民“tingvita France”还特别指出，猛一看见中国大陆又招摇的东西，还以为叫“春宫号”。CCTV算是为朗朗演奏“我的祖国”赔罪了，只不过不知道它的燃料是不是地沟油提炼的？……
著名时事评论家杨恒均则从“天宫一号”的高度解读“中国模式”。杨恒均说，这些年，围绕“中国模式”的争论不绝于耳。在中华人民共和国成立62周年之际，他谈一下对“中国模式”的感受与理解，希望有助年轻读者认清“中国模式”与国家、政党、世界，以及你、我、他的关系。有些人些把“中国模式”吹到比“天宫一号”还高的位置，有些人不讨论什么是“中国模式”及其优劣，一开口就否定有这么一个模式存在。“中国模式”肯定是存在的，哪怕这个模式还在形成中。他给“中国模式”的定义是：中国大陆共产党一党领导下的社会主义制度，以公有制为主、私有制为辅，政治上实行“民主专制”，经济上实行共产党领导下资本主义市场经济，同世界各资本主义国家做生意搞接轨的一种模式。再简单一点：“中国模式”就是结合了前苏联东欧的政治体制模式和西方市场经济发展模式的混合模式。“中国模式”，中国模式最大的特点是“集中力量办大事”。这一特点在国内表现在基础建设、城市扩建与不停增高变大的政府大楼，还有高速公路、世界第一规模的北京奥运会与上海世博会、三峡大坝、神舟X号、天宫一号、高铁等等。其中“高铁”属于比较有代表性的产品。有几段高铁路段是通车的时候，我和我的朋友们才知道了这回事。这种事别说在西方，就是在山寨了西方体制的香港也无法想像。香港为了建设一小段高铁，竟然折腾得立法局与港府好多个月不得安生，还成就了一大批香港青年运动领袖。
“中国模式”使得中国大陆政府能够集中力量办大事，但在国内办的大事除了高铁与其它一些基础设施之外，大多是乏善可陈的，尤其是奥运会与世博之类的，颇有些劳民伤财。好在他们办这些大事本来只是为了国民信心与在世界上的面子。在民生方面，“中国模式”就失去了动力，没有那么积极，尤其是关乎国计民生的教育、医疗、住房等大事，基本上看不到“中国模式”“集中力量办大事”优势，听到最多的反而是领导人出来诉苦“我们还很穷，人均GDP排名在一百位左右”之类。既然知道还很穷，为啥要搞那么多形象工程，让中国大陆人自己都觉得富得流油？！
“集中力量办大事”在国外发挥了更大的优势。最明显的就是购买美国国债。到现在为止，已经像吸毒一样借钱上瘾。有一个统计显示，如果把美国借的外债平摊到美国人身上，那么每一个美国人平均负债将近30万美金（200多万人民币），可看看美国人，过得有哪一点像欠了30万美金的样子？他们照样歌舞升平，该买什么就买什么，该享受什么绝不会犹豫。与此同时，再看看借钱给他们的债主们——人均GDP排名一百多位的中国大陆人，按照美国人的生活标准，大概还有3亿多的人民生活在水深火热的贫困线以下，超过美国的总人口数。这样一对比，就看出了“中国模式”的“优越”，这就是集中力量办大事的最突出表现：中国大陆政府能够集中全民的钱，而美国政府绝对没有这个能力。美国政府借债舒缓压力、让国家摆脱经济危机，美国借这些钱不是用在政府身上，更不是白宫用来修建高铁与办公楼，而是通过各种渠道流到美国人手里——于是，我们看到了一个奇特的现象：西方经济危机了，政府都出来减税，要缓解民众的压力；而西方经济危机了，我们却在加税，要集中力量去救外国的困。
“中国模式”派生出来的一个奇迹：西方的经济危机是国家代替民众来承受，中国大陆的经济危机是民众替政府挡住了。美国人的生活比中国大陆平均高出十几倍，可美国政府不敢缩减民众的开支，不增加税收，但有的国家敢，而且还积攒了大把的美金。
中国大陆是以公有制为主，从大的方面说，你我住的房子和脚下的每一块土地甚至包括你我本人，都是属于“公家”的，属于党和政府的；从小的方面说，央企和国企一直是中国大陆的大头。这个大头不是养活了多少人，不是让多少人就业，更不是给国家提供了多少税收，而是他们能够做到世界上其它国家都无法做到的事，是“中国模式”在海外的马前卒。按说央企与国企属于全体国民，但实际情况正好相反，全国国民的钱与巨大的市场都属于这些国营企业，而他们赚的钱也从来不会分给国民。
“中国模式”，对中国大陆人也并不新鲜。那些没有被彻底洗脑的小民很可能会乱说一通：拆迁啊，地沟油啊、维稳办啊、户口啊、贪污腐败包二奶啊等等，但让中国大陆人在国内理解“中国模式”是有一定困难的。现在有一个机会，可以让人们跳到太空的高度来认识“中国模式”。毫无疑问，“天宫一号”虽然只相当于俄国、美国上个世纪70年代的技术，但却是中国大陆迈向太空的重要一步。——但为什么要迈向太空？或者问世界上可比中国大陆先进的国家何止三四十个，为啥他们都不从事类似的太空计划？甚至美国与俄国也都因为这种研究没有现实意义，对民生与国家利益没有直接影响。这就是“中国模式”的最大特点：现阶段这类计划最多只有在国际上争面子在国内凝聚民心的效果，而且花费巨大，中国大陆在连地面上火车追尾都解决不了的情况下，开始建设太空站，而且用了多少纳税人的钱，没几个人知道，更别说需要人大审议、纳税人赞同了；可由于谁也不知道太空开发的潜力有大多，也许某一天，现在看上去只是花费老百姓钱的形象与面子工程，真会开花结果，弄出了震惊俄、美的新发现。到那时，“中国模式”就可以耀武扬威了。
杨恒均希望有这样的“意外”发生。但他还是建议大家去研究一下前苏联，当时它是第一个把人类送进外太空的强大的国家。后来这个国家，由于不顾民生而解体了。
这就是这种类似的决策模式的优势与劣势：一个耗费巨大的太空计划可以风雨无阻，但对于那些纳了税的国民来说，那些瞄准国家未来的计划也可能直接造成了他们现在的贫困与困境，可能让更多的孩子失去读书的机会，让生病的农民拉回去等死等等。这让人们看到了“中国模式”的两难处境：对于国家，很可能是好处，可对于人民，就未必是好处。所以，让“中国模式”立于不败之地的捷径就是让人民疯狂爱国，爱到不分你我，爱到把自己当成国家，把国家当成自己。……
这也让人理会到，为什么网民直接将“天宫一号”直接换名为“‘春宫’一号”：一幅强奸民意的淫秽画卷，却在一些爱“国”者的眼里，成为他们“勃起”或者叫“崛起”的最“雄起”的物件。可怜的是，自已已经是被阉割的宫人，再怎么叫春，再怎么感到“勃起”、“崛起”、“雄起”，都只能是一种最无聊的意淫而已。
http://blog.ifeng.com/article/13873822.html