(1867)[转帖]李吉诃德:“三妈二爹”的闹剧
苦忙之余,总是很羡慕孔庆东司马南之类的造化。瞧瞧人家,左脸发达、右脸萎缩一些就成了“左派领袖”,嘴皮麻利、声线拿捏一些就成了“著名学者”,这世道哪儿找说理的地方。 对于孔庆东司马南者流,轻视却不能无视。中国的事情害在歪瓜口贩身上已经不是一代两代、一朝两朝了。歪嘴再加邪陋之心,便愈加有害。尽管挤出他们的奶髓也做不成戈培尔姚文元,但并不妨碍他们拥有这样的“鸿鹄之志”。作为乌有之乡乌合之众中较为醒目的人物,人们不得不警惕起来,他们的沽名钓誉、私利野心绝非他们所标榜得那么高尚正义。没有经历文革的青年自然不能参透他们,于是质疑起来也较为稚嫩。但有这样的质疑也就够了,你们的今后总不至于被当做“牛鬼蛇神”关进乌有之乡的劳改农场。 司马南若生在文革,混得好些就是戚本禹,混得次些也是“石一歌”。自然他还无法比较余秋雨的才华学养,但他的蛊惑力要强,究其根本两者不外同类的人物。 孔庆东较司马南冲动,也粗糙一些,很配做个打手,就是臂上缠道红箍儿,手上提条皮带,歪眼鼓腮,不可一世的样子。以他的个性,会第一个将皮带抽到教授头上,或者带头高呼“打倒孔老二!”,“孔仲尼乌龟王八蛋!”之类,从此与孔家不共戴天,不共戴姓,很有可能改姓毛王张江姚里的任意一个。 时代总在变化,孔庆东竟也做了北大教授,有了人身与人身攻击的权力。若在文革,教授的命运大概只有缄口失声,或在上吊与投湖之间进行选择。所以当孔庆东声称“文革就是人民的正义起义”时,他不是个地道的混蛋王八蛋又是什么呢? 大约“孔和尚”这次又“有话说”。说什么呢?就是“右派卖国贼”恶毒诬陷,指他“亲爹”孔文斌为罪大恶极的“造反派头目”,并在1984年被判处死刑云云。 据说有位“天坛文史馆”离退休干部张志伟向媒体爆料,称“孔庆东的父亲孔文斌在1961-1965年间曾是当地显赫一时的造反派头目,直接策划和制造了通渭县148名所谓右倾机会主义分子被杀血案”。 孔家真是热门,孔庆东能自创“三妈”,就有人为他配制“二爹”。其实用鸡眼也能看出这是一个造谣——孔家不同别家,每个人的姓名大概就像超市商品的条形码,表明着他们的来路与归类。比如孔庆东,他的父亲只能叫“孔宪X”,这是孔家历代的规矩,绝不可能错乱到什么“文”字辈儿上。 造谣的另一证据是文革的时间。文革是从1966年开始,而造反派作为文革的特产,绝不会在1961-1965年间出现,所以更谈不上什么“显赫一时的头目”了。通渭在甘肃,时任公安部长也不是罗瑞卿,“天坛文史馆”查无此馆,张志伟自然也是查无此人,除非是用了现在比较流行的“穿越”。 这个明显的谎言是谁制造,又含了什么目的呢?孔73以及74们自然会狂喜,以为这次终于抓到了“右派卖国贼”们的把柄,可以指其“愚蠢可笑”、“猖狂恶毒”了。但问题是如何确认查无此馆又查无此人的东西就是“右派卖国贼”? 在我的印象里,右派们或是有些智慧与学问,却从来就不是什么聪明人。相反,他们都是些十足的傻瓜,否则也就不会有当年的50万人纷落一道“阳谋”的陷阱了。 世道至今,这样“智慧的傻瓜”少之又少,右派们早已变得聪明起来,倒是左派的智商一直令人尴尬。你怎么知道制造与翻炒孔庆东假爹的人不是孔74或者五毛党?你怎么知道不是他们用来转移视线,减缓压力,制造孔庆东被右派“群殴”的“证据”呢?历史明示,这样的阴谋诡计正是“毛左”以及“左毛”们最擅长的手段。 “毛左”以及“左毛”们的智商标本随地便是,大概唾手一抓就能抓到些卜移山秋石客之类。每天苦忙之后看看他们的动态与文字,恰如笑摸他们的头顶,实在也算“苦中作乐”的事情了。 据秋石客分析,孔庆东“三妈”事件乃“中国左、右斗争的标志性大事”,乃“中国左、右及爱国、卖国派的大对决”,乃“卖国右派”对“著名爱国左派领军人物”孔庆东一次精心策划的“斩首战役”,简直把人逗死。或许在他眼里孔庆东就是萨达姆卡扎菲金正日一类的人物吧?他这样的抬举也是“毛左”以及“左毛”们擅长的手法,就是烂竖偶像。其实孔庆东不过是他们的学生兼义子而已。 秋石客很得意于一个网上的数字:据说挺孔与倒孔的比例已达95%比5%,由此可证“卖国右派精心策划的反孔战遭到惨败”云云。秋石客眼里总是“形势大好,不是中好,更不是小好”,但他忘了,这类东西除了水分还有什么?正经人谁会闲得蛋疼手痒去玩儿这样无聊的游戏?左派五毛及水军阵容庞大,蛋手合一,可不就95%了?http://lijihede1794.blogchina.com/1226031.html
没有评论:
发表评论