(1876)[转帖]施文:吴建民谈论捐赠马其顿校车反映其奴隶主心态

刚刚在《博客中国》上看到，资深外交家吴建民就捐赠马其顿校车一事高谈阔论，声称：“国人热议捐赠马其顿校车反映弱国心态。”这种污蔑网友、罔顾民意、倒行逆施的言论，真让人气不打一处来。所以笔者针锋相对：“吴建民谈论捐赠马其顿校车反映其奴隶主心态。”
吴建民说：“马其顿是个欧洲国家，可能人均GDP比我们还要高，但是他有一些困难，国与国发展关系的过程中，我们给他一点校车的援助，这个也是可以的呀！”“我们人类有一个共同的价值，那就是同情心，同情同类。”“中国人绝对不能给世界留下这样一个印象：我们非常冷漠，一毛不拔。”
原来，援助人均GDP比中国还高的欧洲国家，是出于人类“共同价值”的“同情心”，好显得“我们”“不冷漠”！
欧洲国家有一些困难了，“我们”要有一些同情心，“给他一点校车”；但是，中国内地的孩子们却只有超载严重、又旧又破的车辆，甘肃小博士幼儿园一次撞车事故就带走几十条幼小的生命，全国每年因校车事故造成的伤亡达几千人，甚至超过矿难死亡人数。请问吴建民先生：中国内地的孩子们是不是人类，你的同情心到底在哪里？罔顾中国民众的死活是不是自私冷漠？
更要命的是，你所说的“我们”究竟是谁？请不要把全体中国人称作你口中的“我们”！请不要这样罔顾民意地为民做主！恐怕，那些巧取豪夺、鱼肉百姓、榨取民脂民膏的权贵利益集团才是你所说的“我们”！这样的“我们”只会为了自己的面子好看去同情、去援助比中国更富有的欧洲国家（笔者不知道，这是不是应该称作“卖国”），但对于侍奉他们、供养他们的国内劳动者和纳税人却一毛不拔，绝不同情！
吴建民还说：“我小的时候，家里也不富裕，但是妈妈看到人家比我们还困难，就慷慨解囊。我们看到妈妈这样做，觉得妈妈了不起。”这样的话让吴先生高高在上的父母官心态、奴隶主心态暴露无遗。
官员就是百姓的父母官，当官的就是父母大人，老百姓则是需要管教的孩子，笔者从来都不认同这样的说法。这不仅扭曲了人民当家作主的时代官民之间的“主”、“仆”关系，更是对于天下民众在人格上的贬低和侮辱。可叹啊！人类世界的二十一世纪已经过去了十个年头，吴建民先生的思想居然还停留在过去家国同构的王朝时代！
就算是拿官员比作家长妈妈，百姓比作少年儿童，但是，还请看看中国都有怎样一些家长，怎样一些孩童。“家长们”整天吃香喝辣，住豪华大楼，坐名车宝马，泡情人包二奶，到年末突击花钱，还拿着自家的钱到世界上到处显摆，肆意挥霍；“孩子们”却干着最累的活儿，拿着最低的工资，忍受最高的物价，上不起学，看不起病，找不到工作，买不起房子，结不起婚，并且墓地昂贵，死无葬身之地！请问吴建民先生：天下有这样自己吃得脑满肠肥、一身赘肉，却把自己的孩子饿得瘦骨伶仃的家长吗？你的妈妈是这样的人吗？你自己做父母，也是这样对待你的孩子吗？我想当然不会！因为天下没有那样委屈自己孩子的父母，只有虐待奴隶、不把奴隶当人的奴隶主！
吴建民引用《道德经》里的话说，“将欲取之，固必予之。”以此为援助他国辩护。但是，很多网友早就指出，这种援外行为，不过是“宁赠友邦，不与家奴。”总之，网友热议捐赠马其顿校车事件，表现的是人们公民权利意识的觉醒，表现的是人们不甘于被做主、被援助的思想进步，而不是什么狭隘的弱国心态；吴建民的一番言论，恰恰表明的是他自己高高在上、罔顾民意的奴隶主心态，自我感觉良好，把自己当成了家族王朝时代为民做主的父母官。
施文，2011-12-5。

（文章链接：http://nameyuan.blogchina.com/1226771.html ）