我和原铁道部发言人王勇平并没有什么交往，只是在温州发生了动车追尾后，近几天网络出现了对他暴风骤雨般的批评、指责、谩骂，才吸引了我对他的关注。
听到铁道部发言人王勇平被停职的传言，我又再次回顾了王勇平那段有争议的发言。当有记者问到“为什么要掩埋车体，是不是要掩埋证据”时，王勇平表现出了发言人少有的坦诚，几乎是推心置腹回答道：“车体为什么被掩埋？其实我今天下飞机的时候，接机的同志说，在网上已经看到有这样的消息。在此之前，因为我在机上还没有掌握到。我问他，为什么会发生这样愚蠢的问题呢？这么一个举世都知道的事故难道能掩埋的了吗？他告诉我不是在掩理，事实上这个事故是掩埋不了的，我们已经通过各种不同的途径向社会传递这方面的信息。但是掩埋，后来他们作这样的解释，因为在现场抢险的情况，环境非常复杂，下面是一个泥潭，施展开不很不方便，所以，他把车头埋在下面，盖上土，主要是便于抢险。目前，他的解释理由是这样。至于你信不信，我反正信了。”
如果仔细分析就会发现，王勇平对记者提问的回答是真诚的，同时也表现出了一种无奈。对车体掩埋一事，他也表示出了不理解，认为这是愚蠢的做法，并对知情人员进行了质问。显然王勇平并没有相信有关人员荒唐的解释，也觉得为抢救而掩埋车体之说难以让人信服。但是，王勇平由于特定角色的限制，也不便揭露这种谎言。只得在最后说一句：“目前，他的解释理由是这样，至于你信不信，我反正信了。”其实，这是王勇平以一种含蓄的方式表达出了对荒唐解释的质疑，出于他所扮演的角色，考虑到当时的情形，能直接戳穿已经在他下飞机前就已经设计好了的谎言吗？显然是不能。
但是，社会各界没有考虑到王勇平是被人暗地操纵、控制的情况，在急于了解真相的冲动下，忽略了是谁让王勇平成为众矢之的，将所有的不满发泄于王勇平一人。我觉得这对王勇平是一种不公平，从王勇平后来的行为也可以看出，他本人也觉得很委屈。实情相告，却受到难以承受的谴责，实在是想不通。所以他不得不鸣，他在自己的微博再次暗示：“我想对一些愚昧人士说句真心话，不要试图跟政府斗、跟国家斗、跟共产党斗，最后的结果无非只会引火焚身，政府说什么，就是什么！你懂吗？”想一想，如果不是被逼迫到了极点，一个久经官场磨练的政府官员能说出这样的话吗？由此可见，一个老实人已经被逼到什么程度了？！（看看报纸的天窗就会明白许多）
据我个人对王勇平语言特点的分析，王勇平应当是一个不善于说谎话，做事讲究完美，为人实在、善良，是一个可以信任的人。不然，做为一个有着丰富社会阅历、工作经验的发言人，也不会向记者解释原因，不会向记者发出暗示，说出“目前，他的解释理由是这样。至于你信不信，我反正信了”这样的话来。”
我们再来看看铁道部副部长陆东福在回答记者提出的，“是否存在为了尽快抢通线路，而没有把救人放在第一位的现象？如何解释没有生命迹象了，又搜救出了小伊伊？”这个问题的时候说了什么。“这个问题的提出，我们感到深深伤害了在事故救援第一线2000多名铁路职工，3000多名地方的公安、驻军、武警、消防、卫生等部门、群众的感情，他们为事故救援救人付出了辛勤的劳动。”难道社会需要的是这种巫师占卜式的回答吗？
我们生活的这个社会是存在问题，随处可见的谎言、欺骗，对民意的蹂躏、强奸，利益的获取多寡以对法律的蔑视、践踏程度成正比。。。。。但是，如果我们只是将这些问题迁怒于无决策权的提线木偶，会有助于问题的解决吗？如果不为那些心存一丝善良、人性的人留下生存的空间，这个世界岂不是全由阴险、歹毒者来把持？以后还会有人说出真话吗？在看过原教育部发言人对王勇平的斥责后，在看过铁道部副部长陆东福的答记者问后，我更加感到王勇平是我们这个时代合格的新闻发言人。
再者，即便是王勇平真得有一万个不是，也不应当连带他的亲人。看到他被人肉，看到网上披露出了他家人的隐私，让人有一种不舒服的感觉。因为，王勇平毕竟还没有被举报，他还拥有自己的个人隐私权，在中国，声讨一个人或者是被害一个人时，总是会不择手段地挖掘他人隐私，是中国的传统，从古至今都是如此，在进入现代社会后表现的更甚。社会文明需要基础，如果一个社会不能将职务行为与个人行为相区别，不懂得尊重并保护个体的权益，只是想通过隐私吸引社会的兴奋点，通过挖掘他人隐私来达到转移视线或是其它目的，这个社会还是一个有希望的社会吗？
如果王勇平被停职为真，那他也只是一枚不幸的卒子。我想，在铁道部烹了王勇平后，我们应当继续拷问铁道部：温家宝总理所要求的你们做到了吗？还应当关注一下总调度长安路生山东出事后不但没被法律制裁，反而临危受命上海铁路局局长呢？关注一下铁道部副部长陆东福的谎言！这个竟然敢面对全世界撒谎的傻子。
http://www.blogchina.com/201108011174731.html
没有评论:
发表评论