(1426)[转帖]颜昌海:谁是最丑陋的台湾人？

博客作者杨实秋说，台湾一直是我梦想着的地方，因为那里保留着真正的中华传统和文化。我对台湾人也有着很好的印象，可能很大程度上是深受邓丽君小姐的影响。但有些个丑陋的台湾人的形象，在脑海里挥之不去。而最丑陋的台湾人之首非李敖莫属。

大约是1990年代中期，在家里能收看凤凰卫视中文台。早间有个节目是李敖主持的，他在节目里把自己吹成是前无古人后无来者的大师，杨实秋差点没把刚吃的早饭吐出来。就冲凤凰卫视找这样的疯子主持，杨实秋对这个电视台的最初不错的印象一下子荡然无存。就是这个疯言疯语的家伙，把中国文化和台湾的民主制度骂得一钱不值。

杨实秋说，台湾的民主成就来之不易，大中华民国的薪火在台湾得以延续，能生活在自由的有尊严的地方，这是大陆同胞梦里才敢有的奢望。李敖没有赞美，而是极尽辱骂之能事，好像他的祖坟被挖了似的深仇大恨，他不是最丑陋的台湾人，谁是？再后来，这个老丑又在后台老板的资助下，搞了个所谓文化之旅，在大陆的最高学府的讲台上丑态百出，满嘴流氓痞话，阿谀拍马，他那句著名的拍马屁话“共产党早晚要灭亡的，也要一千年以后”，他的主子估计都从来没有听过这样的有文化的拍马，不愧是文化之旅。

更滑稽的是，这个在台湾什么都敢骂的老丑，到了大陆，连拍他主子的马屁都要小心翼翼，生怕拍得不够力道，不够到位。在获得主子的颔首后，才敢接着拍。这样的老丑，估计在台湾找不到第二个。说他是最丑陋的台湾人，都是对人这个字的侮辱。

无独有偶，笔者也写过类似的文章，将李敖形容为台湾产的文化娼妓。其实，我以前也并不对他感兴趣，尽管传说他在台湾很有名，而且是自由民主的斗士。笔者也是看了凤凰电视后才注意他。听了几期他的节目后，感觉越来越不对劲。他满口歪理邪说，哪里是一个真正的民主自由的人士能说出来的？！越到后来，就断定李敖是一条共产政治豢养出的哈巴狗而已，根本和民主自由毫不相干。他的反美言论，也完全是俄共、中共等共产世界教科书的翻版。人们可翻看图书馆的李敖全集，共有厚厚的40册，中国友谊出版公司2010年7月第一版。他一人真写出如此之多的文章，倒也令人钦佩；但若仔细翻阅，发现其中全是照抄大陆教科书的内容，从同盟会骂到孙中山，从北伐战争骂到蒋介石反共，从9.18事件骂到蒋介石不准抵抗，从7.7、8.13抗战骂到蒋介石专打共军，说蒋消极抗日、积极反共，与日本秘密勾结，他骂美国侵略了朝鲜，他赞扬苏联如何好，说台湾不民主，大陆民主。他装扮成海外赤子，装扮成自由鲁迅，装扮成中立人士，利用台湾的民主氛围和言论自由，骂得比他的主子更凶、更恶。按照大陆的官位褒奖制度，如果不给他个中将军衔，那就太对不起他了——人家唱唱歌都能混个少将。纵观李敖全集，捏造、歪曲、隐瞒历史的真相，当时只是能欺骗没有互联网的台湾人民，把他视为“博学”的“勇士”。

其实，要说论起“博学”，他比笔者要差远了，笔者在短短3年多里，仅博文就写了近3千篇共2千万字，也就是说，笔者3年的“著作”，“媲美”李敖30年的“成就”。但事实上，笔者也在“关于博主”中坦承：“一个中国国籍的中国人；说点表达自己想法的话。说明：本博文章并非所有的都是原创，不少资料来自网络，经笔者筛选、加工、综述后独立成篇。欢迎引用和转载。”有不少网友建议笔者出版博文集，还有很多网友留言：若文集出版，自己定买200本送人传阅。但笔者从无此想，笔者仅仅想免费传播属于大众的知识而已，不想掠人之美以诈钱。但李敖的抄袭“著作”，居然堂皇地在台湾和大陆卖钱！

众所周知，李敖曾经是铁杆的台独分子。在台湾，其实没有所谓“本土台湾人”,只有“台湾原住民”,自称本土台湾人只是祖先早一点移民台湾的大部份泛绿沙文主义者给自己的“僭称”。若按这种逻辑，李敖移民60余年，也算“本土台湾人”了。剽窃“本土台湾人”更以“正统”自居,是台独分子的政治资本，而“本土台湾人”早期更以李敖批国民党不遗余力被视为同路人，沆瀣一气，敌忾同仇。为取得政权，民进党更是师法李敖的“共产党手法”对国民党扣帽子、污名化，利用民粹构陷国民党!

李敖，1935年4月25日出生于大陆黑龙江省哈尔滨市，14岁时随家人迁居台湾。1990年代以来，李敖经常涉及诽谤等民事官司，常引起媒体关注。

李敖之所以成名，在于他语不惊人死不休：1，“我骂人的方法就是别人都骂人是王八蛋，可我有一个本领，我能证明你是王八蛋。”2、除了是知名“作家”、有名的政治犯，李敖还是人人皆怕的诉讼大王，“除了告过“总统”、五院院长、故宫博物院长、台面上知名的政治人物、媒体负责人，甚至连政府机关，只要被李敖锁定，几乎很难逃过被我李敖告的命运”。3、“英国人说英国没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。对我李敖来说，我没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的正义。”4、“你不知道我的性格吧?我一点亏都不吃的。我很像犹太人、以色列人。我反应是立刻的。我们中国人相信说‘吃亏占便宜’，我从来没有这样。过去吃亏就是吃亏了，可是现在我要占便宜占回来。我这人就是这样，绝不吃亏!”5、“做弱者，多不得好活；做强者，多不得好死。”6、“有时解释是不必要的－－敌人不信你的解释，朋友无须你的解释。”7、“谈恋爱是以自欺始,欺人终；搞政治是以欺人始,以自欺终。”8、“笨人的可怕不在其笨，而在其自作聪明。笨人做不了最笨的事,最笨的事都是聪明人做的。”9、“我不能等最后审判时才收拾所有的小人与敌人,在半道里,我也要随手宰他几个。”10、“有人向我挑战，说‘你放马过来’。我不回话，只是疾驰而去，然后马后炮打倒他。”11、“凡是我不了解的现象，我总是勇敢地迎着它走上去，不让它吓倒。我高高地站在它的上面。人应当认定自己比狮子、老虎、猩猩高一等，比大自然中的万物，甚至比他不能理解的，像是奇迹的东西都高，要不然他就算不得人，只不过是一个见着样样东西都害怕的耗子罢了。”12、“大家只看不良少年问题，却忘了看不良老年问题。不良少年的许多问题，其实是不良老年引起来的。古今中外，从来没有像国民党集团这么多的不良老年密集在一起，从来没有！”13、“科学怪人固然可怕，玄学怪人更是可怕。牟宗三之流，典型的玄学怪人也。他的文章和演说，都不知所云，可是国民党却还捧他。”……。诚然，李敖的言论中不乏睿智色彩的，但更多的是流氓无赖的腔调。

有很多台湾人其实是非常厌恶李敖的，但他们认为：台湾是保护人身言论自由的，就算他是畜生，我们也有各种动物保护法。台湾人明知这人满口谎话，以官司攻击他人为生，但只要他没杀人放火，只用那张嘴，就不能动他。李敖也非常明白，只敢在台湾撒野，出了台湾到了对岸，他比哈巴狗还乖。

其实，李敖拍大陆当权者的马屁，其水平也实在不敢恭维。比如他在杭州参观一个博物馆之后，那些陪同的天朝官员要他在留言簿上留言。李敖一看又是他拍的好机会，非常高兴，就在留言簿上大笔一挥：“没有了蒋介石的浙江更好”。那些个没脑子的官员们自然乐不可支。可天底下，有脑子的人也不少，当即就有人在背后说：这算什么好话？倒还不如说“没有了秦始皇的浙江更好”。

李敖行走江湖数十年，在无限夸大自己同时，自称“大坐牢家”，是多次坐牢的政治犯，大陆媒体亦照抄不误，视他为因骂国民党而坐牢的作家，说他在台湾三次因言获罪，所谓叛国罪，颠覆国家罪等等入狱，累时20年。这纯系子虚乌有。事实是李敖三次被控，两次入狱，坐狱时间总共6年另两个月。而两次入狱的案由，分别是台独和侵占他人财产，绝非在台湾“因言获罪”，与出书痛骂国民党政府而遭到迫害毫不相干。下面看看事实的真相：

第一次，1967年，时年32岁，案由是妨害公务。说来荒唐，事件竟因14年前的一桩旧案引起。当时李敖18岁，正念高中三年级，他的老师地下共产党员严侨被捕。李敖因师生之谊对师母和三个小孩多有关照。到了1966年，李敖发表《历史与人象》、《教育与脸谱》、《孙悟空和我》等书，为威权时期的当政者厌恶，于是旧事重提，把他1953年与严侨老师合谋偷渡大陆一事翻出来，并于1967年4月8日提起公诉。此事后被判刑1年，但由于有人多方奔走而没入监执行，即实际上这次并没有“入狱”，和现在大陆众多不著名维权者、异见者因“妨害公务”而被投入看守所关押数月甚至数年相比，李敖这个经历不值一哂。

第二次，1971年3 月19日晚上被捕，时年36岁，案由是台独。事件的起因是被称为台独教父的彭明敏偷渡外逃。当时台独势力还处于萌发阶段，参与彭明敏台独活动的主要干将，是他的两个学生谢聪敏和魏廷朝。李敖与他们过从甚密，参与了他们的活动，以至被他们作为“外省人也参加台独”的实证到处宣扬。当时蒋介石还在世，对台独活动采取严厉镇压政策，彭、谢、魏等人东躲西藏，李敖却给予他们资助。彭明敏于1970年1月在当局抓捕之前偷渡出境，随后谢、魏被捕。他们在审讯中供出了李敖。情报部门经过了长期的软禁、跟踪，最后将李敖逮捕，并于1972年2月28日以叛乱罪判刑10年，褫夺公权6年，李敖没有提出上诉。1975年蒋介石去世，台湾实行大赦，李敖获减刑，于9月22日改判8年6个月。1976年11月19日出狱，时年41岁。实际坐狱时间为5年8个月。

第三次，1981年，时年46岁，案由是背信和侵占。事件的起因还得从《文星》杂志说起。这是由原中央通讯社社长萧同兹之子萧孟能于1957年创办的一份自由主义月刊。1961年26岁的李敖从国军退伍，萧同兹大胆启用，委以重任。李敖以《文星》为阵地发表《老年人和棒子》、《传统下的独白》等有影响的作品，从而声名鹊起。1965年《文星》杂志被查禁，文星书店被迫关闭，债权人盈门，萧同兹不得不逃往岛外暂避。行前他将超过2000万元的家产托付最信任的李敖代管，不想半年后萧孟能回国后，李敖却将所托之财产悉数据为己有，以至萧同兹不得不与之对簿公堂。经两审，李敖侵占罪名成立，终审判决入狱6个月。 1981年9月 10日入狱，1982年3月10日刑满出狱。

李敖三次被控，两次入狱，坐狱时间总共6年另两个月。两次入狱的案由分别是台独和侵占他人财产。大陆媒体所谓三次入狱，累时20年，因言获罪，叛国罪，颠覆国家罪等等，纯系子虚乌有。更和传播“自由、民主、开明、进步”等观念根本无涉。

从上面可看出李敖的人品：唯利是图、见利忘义、寡廉鲜耻。

继2005年9月李敖在大陆的“拍马文化”、“叭儿狗文化”之旅后，越来越多大陆人对其已鄙视不堪。2010年8月27日，李敖再次亮相中国大陆，继续欺骗大陆人民，丑态百出。他首先以一个慈父形象出现，送子李戡入学北大。此之前，李戡因为弃读台湾的大学、选读北京大学，已经接受过很多中国大陆媒体的采访。特别是他陈述的选择北大的理由，和对大陆年轻文化名人韩寒不以为然的的轻漫态度，在大陆年轻一代中掀起轩然大波，甚至有人评价他借其父李敖“光环”在大陆贩卖乃父恶品丑行，污秽社会。在公众热议过龙应台北大讲座之后，霄壤立见，因此李敖大陆行，媒体和公众的评论如潮水一样涌来；北京人民大学张鸣教授更用民国时期一位名声不雅的乡坤叶德辉来形容李敖；大陆知名文化评论人莫之许评论说，李敖等人很聪明，把大陆当成了一个巨大的市场，因此不敢得罪大陆权贵。

对一些台湾的文化名人到大陆之后，一些与其在台湾互相矛盾的言论和做法，大陆著名评论家对德国之声阐述了他自己的判断：“在台湾有两种知识精英，一种知识精英是和权力有关系的，换句话是和国民党政权有关系的，被称作国民党系精英，相当于台湾的‘旧贵族’，经过台湾的民主化后，这些‘旧贵族’的地位一落千丈，他们被高度边缘化后有一种巨大的失落感，所以无法接受台湾现在的情况或现实。还有一种是为民主而奋斗的知识精英，台湾民主化之后情况并不如台湾巨变之前他们所想象的那样，他们不能接受这样巨大的落差。这两种人目前都不能接受台湾目前的现状。”

笑蜀认为其中一些人“个人的处境极度边缘化，由原来的极具号召力的风云际会中人物，到现在话语权、影响力等都大不如前，他们产生了对台湾民主的怨妇心态，这种心态下演绎的对台湾刻毒的抨击适应了中国大陆方面的需要，他们在中国大陆找到了情感上的慰藉甚至是巨大利益的回报，所以李敖等一部分台湾文化人的这种表现很自然。”

中华大学行政管理学系副教授、台湾北社的法政组召集人曾建元笑称：蒋介石父子查禁他的书籍，但属于出版后审查；而中国大陆是出版前审查，以是否查禁他的书籍为标准，不能说明中国大陆比台湾民主和开明。香港《开放》杂志社金钟说，李敖也曾非常坚定地支持过民进党，激烈抨击国民党。“很多知识分子在80年代对李敖都还有一份尊敬，因为当时他对国民党的批评很大胆，有自己的独立见解。但他2000年以后，很多知识分子对他的变化感到失望。”金钟认为，李敖此番表现还有占域中国大陆市场的考虑，“李敖一直是比较重视利益的人，李敖在很早以前曾与《文星》打官司，这在台湾已经是一桩丑闻。充分证明他不是一个理想主义者。”金钟指出，从目前李敖同大陆的关系看，这个人变了“或者说他以前的做法有些是隐藏的负面的东西，不为外人所知道的。金钟认为，他在权势面前的一种卑躬屈膝，“目的是为了自己的名和利”。

李敖访世博时自己说，终归还是会回到台湾，并笑称，喜欢台湾的理由只有一个，就是“想骂谁就骂谁、想写啥就写啥”，引起现场哄堂大笑。事实上，他这一语道破天机，以自己的言行告诉人们：台湾民主而自由，而大陆恰恰相反，所以尽管他不遗余力地攻击和诅咒台湾，但终归还是台湾能给他所需要的。

而他自己却给世人立下一个唯利是图、无德无耻的最丑陋标本，惊醒世人。

http://blog.ifeng.com/article/13347513.html