(1371)[转帖]杨啸:震慑犯罪，游街示众给力

虽然早在1988年最高人民法院、最高人民检察院和公安部就联合发出通知，坚决制止将已决犯、未决犯游街示众，但是，不少地方政府至今还是丢不下这“游街示众”的法宝，或直接或间接进行，如开公捕公判大会，如陕西富平县警察押着上访农妇乔转丽和段定梅“公开处理”等。去年东莞警察绳牵卖淫女游街引起强烈反响后，公安部再次发通知，要求各地公安机关在处理卖淫嫖娼违法犯罪活动中，坚决制止游街示众等有损违法人员人格尊严的做法，但时不时还是把她（他）们现场照片发布出来。又是东莞的清溪镇，今年7月29日警方绳牵打小偷防卫不当的雷某去指认现场（2011年8月8日东方法眼）。

非常庆幸！我没被游街示众过，也没权押人游，但我又是其受益人，因为，我是接受游街示众的免费教育长大的。所以，我认为，游街示众，杀鸡给猴看，的确具有震慑犯罪、防范未然的巨大作用。尊严是什么，不就是“可尊敬的身份或地位”嘛。那么，我们与其质疑政府侵犯了被游街示众者的尊严，不如剖析上访是否违法，卖淫和防卫不当是否达到了游街示众的标准有意义。因为，身份再高贵，地位再显赫，违法受罚，天经地义。可以说，这是全世界人们的口头协定，中国还庄严地把它写进了法典。怎么罚，那是法律的事，我们说了不算。如果经研究、讨论后再如何如何，谁争赢了听谁的，或强势一方必胜，那还叫法律吗？

在过去对此的争论时，一个声音非常响亮：“在公开场合公开宣布处罚决定”，以“震慑犯罪，教育群众”。这是当时政府官员受到质疑时对游街示众的解释。无论你左看右瞧，里瞅外望，这话不仅没毛病，而且避讳了游街的粗俗和“杀鸡”的血腥，紧跟了“和谐”的节拍。但是，仁义之君的两“公开”，强调的却是主对奴的“处罚”、上对下的“决定”，游街就是老百姓的专利，教育对象也限定为“群众”这些小猴贱猴，把官员这些大猴贵猴排除在外了。这样，游街示众就合理合法了，和党中央保持了高度一致，若再违之，轻则妨碍公务，重则就是反党反政府反社会主义了。看看吧，一个原本经典的短语，经当今官员这么一加工翻新，就成“杀鸡给鸡看”，唯我独用。这就是我们现今不少政府官员的能耐。

这就是“只许州官放火，不许百姓点灯”最现实的解释。

如果政府再听之任之，任由“贵戚擅权，嬖幸用事，赏罚无章，贿赂公行，贤愚混淆，是非颠倒”继续泛滥，我们的社会秩序将被这帮乌合之众摇散架。与其到时找“外星人”和“月球秘书长”来解决，不如现在就把这些荒淫无耻的家伙也拖出来游游街，示示众，振聋发聩，缓和紧张的干群关系。可以肯定，哪怕用大轿抬着他们在大街小巷意思意思，也能“及时消除不良的社会影响”，恢复法律的严肃与公正，再次树起政府官员的高大形象，全世界将竖起大拇指：“OK！中国政府太给力。”

卖淫女被游街，嫖客为何不能？百姓维权上访被示众，官员违法怎么不行？

正因为有太多的“不便”，卖淫嫖娼和贪污腐败也就有了大把大把的“方便”。所以，扫黄越扫越黄，惩贪越惩越贪，治腐的自己也腐了，包养情妇不惜人民的重金。当“不便”嘻嘻哈哈和我们的党我们的政府开起玩笑时，关也在关，杀也在杀，可妓女嫖客在政府的“猛药”里越发上了档次，贪官污吏在国家的“重拳”下仍似春韭，掐了冒，铲了长。为什么？就是我们扫黄羞羞答答，“杀鸡”顾虑重重，担心负面淡化了正面，根本没有“给猴看”，没让玩猴受到“强力震慑”，白白浪费了“杀”的教育素材。这样，“猛药”自然失效，“重拳”理当就软了。

所以，我们应该把游街示众发扬光大，无论百姓官员违法犯罪，都要大游特游，游他个天翻地覆，游他个闻风丧胆，以形成“违法不怕罚，怕罚不违法”的社会共识。如果仅仅弄你妈几个杀了没血、剥了没肉的底层草民示众一下，就想“震慑犯罪”，纯在做你奶奶的白日梦！

试想，要是当年湖北省天门市张二江也被押着胳膊并牵着他107个情妇（情妇二奶和卖淫女没有本质区别，前者向官员批发，后者向民众零售）“公开处理”了，今天江苏徐其耀还敢胆大包天，创下保养情妇146的新高？受到教育的女人们，还会争先恐后、路路牵牵去攀权附贵？说不定在这“不便”的背后，在用人民血汗乃至生命筑的爱巢里，明天屌其耀将要甜甜蜜蜜突破461的的最新记录，后天屄其耀也在恩恩爱爱赶赴641的世界水平。再次试想，治吏之初，胡长清、成克杰等腐败先驱也被拖出来示众了，不要说把其中处极刑的血腥抹上电视屏幕，至少作为“内部特供”给官员分享一下，说不定黄瑶、陈绍基和刘志华等大批官员，眼下正在效忠党国，也不致在“正面”大旗掩护下被“负面”的惊涛骇浪淹得半死不活。

一次姑息，孽生了一群奸贼；一回迁就，酿成了一串悲剧……

奸贼在繁衍，悲剧仍继续。

因为，给力的游街示众没有公平公正地实施。
http://www.my1510.cn/article.php?id=1988bd90cae5b990