(1639)[转帖]雨飘泥香:这不是民的国

2011年10月9日我去电影院看了《辛亥革命》。

这一天大陆举行了辛亥革命纪念大会，出席会议的还有一个死去活来的人，让人惊觉穿越。

我很庆幸这一年我在香港，于是起码能在youtube上看到“中华民国精彩一百”的系列宣传片。做得挺好看的。

上个星期林怀民来了中大演讲，利希慎音乐厅人满为患。

第一次看到林怀民这个名字是在许知远的文章里。他说“成立于一九七三年的云门舞集，是过去三十五年台湾变迁的缩影，也是历史重要推动力量的之一。谁也料想不到，现代舞蹈——二十世纪中国最薄弱的艺术表现形式——会带动整个社会的情绪。”

当时看完那篇文，我想说的是“幸好还有台湾”。

后来的很多时候，我都想说“幸好还有台湾”。

幸好还有台湾，中华的文物才没有全部被摔碎，文字才没有全部被异化，才会有蕴含中华文化的云门舞集而不是歌颂式的集体舞，才会还记得“民族民权民生”而不是用推土机压平草民的屋檐。

林怀民演讲的时候说，最近上映的辛亥革命，可以去看看；黄花岗72烈士，他们是什么人呢？他们都是海边戏水的年轻人，20多岁，跟你们一样。

电影拍得有点矫情，然后我还是边看边哭。

革命是为了天下的孩子，天下的家庭。为了幸福，为了尊严，那些年轻人已然赴死。

而今天的大陆，幸福和尊严，在哪里呢？

没权没势的自不用再说，就算是有钱人，就真的有尊严吗?

当稍有地位的中产们不得不去境外抢购安全的奶粉以至于遭人白眼，我想，电影中孙文在海外募捐时所说的那段话依然适用：“华侨在海外受人歧视，是因为背后有一个积弱的政府”。今日香港人歧视新移民，又何尝不是这个原因呢？

曾有街坊说，当她申请公屋时投诉工作人员态度不好，得到的回答是：给你房子住就不错了，你回大陆去谁理你——一方面，一个文明的政府不应该有这样的态度；但是换个角度说，在自己的国度都无法受到尊重的国民，又怎能怪责别人不尊重。

而这也不仅仅是经济状况不太好的人才会受到的遭遇。当听到别人嘲笑大陆货质量不好，火车不安全，食品没保障，你到底是要说别人歧视，还是不得不承认这毕竟是现实？

先人为之牺牲的梦想，今天仍未在大陆广阔的土地上实现。于是我宁愿认同中华民国才代表着“中国”，才代表着100年前的年轻人为之牺牲的故国。她在联合国没有席位，但是国民可以免签飞往全世界180多个国家；那里的政坛有时闹笑话，但是起码已经有了选总统的初步民主；那里的面积不大，但是国民有着迁徙、言论的自由。

大陆的既得利益者可以嘲笑台湾，可以嘲笑香港，可以嘲笑美国，那些的很多人跟大陆有钱人相比土得要死，没见过世面，买不起奢侈品，住不起豪华酒店，连当官的都没有坐过头等舱。既得利益者看不到普遍的权利，看不到社会的和谐。

人民没有权利，国土再大，也不过是皇帝一个人的跑马场；人民有权利，国土再小，全世界也都是他们的后花园。

这不是民的国。


我乐观地想，总不会再差过一百年前了吧。纵使民众仍未被唤醒，但受过教育的总多过一百年前；纵使有GFW，信息的流通总不会比一百年前更慢；纵使有文字狱，起码随便被杀掉的可能小了很多；纵使国库充实有能力金钱外交，但国际社会的良知总高过一百年前。而且，还有香港，还有台湾，这是华人社会的民主影响。还有无数的草根组织在铁幕内生根发芽。我想，无论如何，未来总是有希望的。
http://www.my1510.cn/article.php?id=65571