(1674)[转帖]知青大叔:中国人不适合民主？

中国人不适合民主！这已经不是什么新东西，而是60多年前就出现的陈腔了。

60多年前的1945年，世界“人民”在美国人（民）的帮助下取得了反法西斯战争的（彻底）胜利。日本鬼子投降了、回家了，中国人（民）迎来了期盼已久的胜利。人们祈盼着过上太平的日子。

1945年7月4日下午，共产党的领袖毛泽东专门邀请黄炎培等人到他的窑洞做客，整整长谈了一个下午。毛泽东问黄炎培，来延安考察了几天有什么感想？黄炎培坦率地说：“我生６０多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’。一人、一家、一团体、一地方乃至一国，不少单位都没能跳出这周期率的支配力。大凡初时聚精会神，没有一事不用心，没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。继而环境渐渐好转了，精神也渐渐放下了。有的因为历时长久，自然地惰性发作，由少数演为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救。也有因为区域一步步扩大了，它的扩大，有的出于自然发展；有的为功业欲所驱使，强求发展，到干部人才渐渐竭蹶，艰于应付的时候，有环境倒越加复杂起来了，控制力不免薄弱了。一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之，没有能跳出这个周期率（的）。中共诸君从过去到现在，我略略了解的，就是希望找出一条新路，来跳出这个周期率的支配。”黄炎培这一席耿耿诤言，掷地有声。毛泽东高兴地答道：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责，才不会人亡政息。”

中国，那时的中国本可以、可能、应该走上真正的共和之路。可那时出现了一种声音，一种既得利益者的声音：“中国人不适合民主”。

终于，两个各谋私利的政治集团打起来了，兄弟相残的内战打起来了。以死人无数为代价，旧政权跑了，偏安去了。1949年，这片古老大地上出现了一个新政权，有人叫它“人民政府”。那是一个“新社会”，那是一个“人民当家作主”社会，“人民民主专政”的国家。“民主”无需再提起，伟大领袖毛主席一定会带领我们走上“这条新路”。善良的人们是这样想的，这样指望。

27年过去，弹指又一挥间，他老人家驾崩了。人们“回头看”才发现，我们走的不正是黄炎培先生“所亲眼看到”过的那条“其兴也勃焉，其亡也忽焉。”的旧路吗？于是，改革成了必然，不得不改革了。

弹指一挥间，又30年过去了。我们富国强军了，我们崛起ing中！人们“回头看”才发现，我们走的不还是黄炎培先生“所亲眼看到”过的那条“其兴也勃焉，其亡也忽焉。”的旧路吗？于是，政治制度改革的呼声多了起来、高了起来。

虽然，一些人还坚持我们的国家已经是“人民当家作主”的民主国家。但一些既得利益者中的“清流”，实在是不好意思将“人民当家作主”挂再嘴上了，那是脑残啊！一党独大的社会，搞专政的国家，怎么好意思跟“民主”挂上钩？于是，他们祭出了过去“反动派”用过的滥调“中国人不适合民主！”

强调“中国人不适合民主！”的理由可以有很多。归纳起来主要是两条：中国经济、社会尚落后；中国人文化素质低。乍一看上去，很有道理，真的很有文化。其实，有文化的流氓更可怕。

民主，不是人类社会一开始就有的制度；民主是人类历史发展到一定阶段的必然产物。这是老马、马博士的历史唯物主义的观点。中国的经济、社会尚如此落后，如何能实行民主？似乎很有道理，无可辩驳。人们知道，中国的经济、社会尚落后，是相较于发达资本主义社会而言的。发达资本主义国家在开始实行“民主政治”之时，经济、社会也尚落后（于现在）。发达资本主义社会之所以有今天，大概与早前实行民主政治是因果关系。有的人肯定不成认，但相信的人正在一天天多起来。

中国“人民”几十年来、60多年来“不明真相”这是事实，无可辩驳！中国“人民”素质差，也仁者见仁智者见智。中国“人民”的素质就差到不知道自己想要什么、分不清好歹吗？如果真是这样，当权者还有什么可害怕的呢？“清流”们的担心岂不是多余的吗？何况，伟大领袖毛主席还教导过我们：“人民，只有人民才是推动历史前进的真正动力。”

说“中国人不适合民主”难道不是别有用心，而是无所用心不成？

好！就算“中国经济、社会尚落后”。难道她“尚落后”于65年前吗？难道“尚落后”于100年前的辛亥年吗？100年前中国已经有共和政府了。这不等于承认我们中华民族在开倒车吗？是什么人在开倒车？

新中国，几十年前就基本上消灭了文盲，65年前参加革命的无产阶级革命家们许许多多还是文盲。65年过去了，是什么人，什么力量使得中国人素质越来越差，如此之差？是什么原因使得今天的中国“人民”的道德“滑坡到如此（严重）程度”？

如果硬要说“中国人不适合民主”，那就是变相说中国人只适合封建专制。既然中国人只适合封建专制，那“辛亥革命”不是毫无意义吗？既然中国人只适合封建专制，那就是谁来专制都一样，3年内战死那么多人，不是白死了吗？不是多此一举吗？中国一代代仁人志士奋斗几十年，就是为了换一个皇帝吗？

香港的社会、经济还可以吧！香港“人民”的素质也还算不低吧！香港尚没有实行民主，不是香港人不愿意，而有人不愿意。是吧？

中国的另外一部分——台湾。台湾人的素质一定比我们大陆高吗？如果一定要强词夺理说他们比我们（素质）高。原因在哪里？这就又是一个有意思的课题了。

中国人不适合民主！完全是陈腔滥调，一派古月言；毛泽东同志都不会同意，有“窑洞对”为证！
http://www.my1510.cn/article.php?id=66024