(2141)[转帖]颜昌海:棺猿智商无下限

《明镜周刊》报道说，德国多位中国专家发现，中国人虽然以家庭为中心，但中国社会缺乏团结友爱和怜悯，在公开场合显得很残忍。为了帮助别人，一个人就必须勇敢地走出群体，显示个性。但中国文化和历史并没有给个人带来很大的走出群体的勇气。中国自愿从事无偿劳动者很少，也说明文明社会在中国发展缓慢。根据中国国务院的报告，2007年中国仅有1.8％的人自愿从事无偿工作，但欧洲则有35－40％的人是义务工作者。
《法兰克福汇报》表示：中国社会和经济的迅猛发展使现在的中国人不知道什么是“对”什么是“错”。人们不清楚帮助别人会带来什么法律后果，结果是不作为。中国确实出现过帮人者反被被帮者倒打一耙的怪事，但中国人以此来解释整个社会的冷漠无情，这种解释无补于事。
德国媒体的“反华”言论，其实不是杜撰，都是从中国大陆官方和官媒的公开报道中，得出的。比如在去年出现的“渭南华县一些山崖的石头就被涂上了绿颜色”报道，如果不是官媒自己揭露，而被海外媒体率先报道，就是“西方反华势力”的恶毒攻击，是资本主义社会亡我之心不死的“颜色革命”。
据官媒报道，在华县的南山大道上，这条路的尽头就是一片青山，放眼望去郁郁葱葱的植被是非常漂亮，但是仔细一看，岩石的颜色却有一点不一样。记者才找到一块颜色不一样的山崖，走近才发现山崖的表面被涂上绿颜色。附近村民告诉记者，这些山崖大多是一些采石场遗留下的，而上面的绿颜色是后来被人为喷上去的，“把不好看的形象抹好看一点”，“看上去不至于一片光秃秃的”。西北大学自然保护研究所所长刘康教授说，用油漆涂刷在岩石表面，使它变成绿色，不仅没有起到生态恢复作用，反而对环境有一些不利的影响。网民热评看：真难看，棺猿（官员）智商无下限！
说到“棺猿（官员）智商无下限”，最近有博客评论“27岁副处侯伟‘升职器’的顶层设计”，就是顶级智商的一种。“侯伟1985年生，2008年毕业。其父为朔州市副市长。一毕业即成为朔州中院鉴定中心公务员，一年内由副科转为正科，随后调入山西省人大，2011年底被山西省人大提为副处。经办此事的人事处长被提拔为副厅。”山西省人大常委会办公厅人事处有工作人员回应称，侯伟还是正科。不过，羊城晚报记者多方证实，侯伟的确已升为副处，只是还没到新工作岗位就任。”试想，如果此事没有被曝光，侯伟的仕途目标会否仅锁定在“副处”位上呢？回答当然是否定的。因为，从侯伟快速升迁的实情来看，其父已为其“升职器”做好了顶层设计，他的仕途目标应该是厅级、部级或者更高的官位。这样的分析，完全符合当前的用人机制，完全有实现的可能。
众所周知，当前官场的用人方式大致有三种：一种是交流，另一种是“空降”，再一种是提升。在这三种方式中，第一种和第二种是常用之法，第三种方式有但用得较少。
可以看出，干部交流是针对一些不能提升，而又不能退出的官员而定的。比如，某县的某某局长，在同一职位上任了一届或两届了。按照《干部任用条令》和《干部交流制度》的相关规定，在不能提升为副县长，又不便在原职位上再干的情况下，县委就要进行人事变动，将其从A局交流到B局任“一把”，再交流到C局任“一把”。这样，对于这个局长来说，位没变，权没小，地位照旧，只是换了个岗而已。对县委来说，既解决了干部的实际问题，又符合了相关的规定，是一举多得之举。所以，有了干部交流制度后，一个从20多岁干局长的干部，到他退休之时，就可以在县局级位上干个五六个岗位的“一把手”是没问题。事实上，在现实社会中，这种干部是很多，大家只要注意观察，就会不难发现。当然，这种情况不是县级特有的，是市级、省级也是这样的。大家也经常会看到，某某市的市委书记到另一市任市委书记，等等，等等不一而足。因此说，交流是干部调动的常用方法之一。
而“空降”则是干部升迁的捷径。在现实生活中，无论是县委书还是市委书记还是省委书记，真正从基层一步一步提升上来的是非常少的，这也是第三种方式。而目前干部提升的主要方式就是采用“空降”，比如，省机关的干部，其平台大，级别高，一般的县处级虚职干部，如果“空降”到市县来，就可以提升为市直“一把”，或县委副书记县长之类的职务。就拿27岁副处侯伟来说吧，他如果响应中央“年轻干部到基层挂职”的号召，那么，他以副处的身份到县里来挂职，是否就可以任某某县的“副县长”呢？过个一年两年，是否就可以升为县长呢？再过个一年两年，是否就升为县委书记呢？也可以这样说，到了县级这个份上，侯伟才算真正进入官场，才算真正走上官员升迁的正常轨道。
这时，罢在侯伟面前的仕途就有两条路可走：一条是继续在官场升迁，回省直，到某某厅先搞个副厅长，再提升为厅长，再从厅长空降到市任市长或书记，丰富自己的基层经历，为下一步的升官发财作准备。另一条是到省直企业去当老总，先赚钱再从政。因为中央有央企，省里也有省企，这些企业都有一个共同的名字，叫国有企业。而国有企业的老总都有一个共同的特点，就是高工资，企业亏损了，财政补贴。比如中石化，虽然企业亏损了，但是老总们的工资是不会降的，年薪几十万，几百万也罢，他们照拿不误，而企业亏损的洞，则就由财政来补。这样的国企老总，只要干上十年，年薪按一百万计算，光工资收入就有一千万元，还没有算上福利、灰色收入等！10年后，这样的国企老总，就可以去某某省当个副省长或某某市当个市长什么的，就可以很高调的大唱“廉洁从政”之歌了。
对27岁副处侯伟“升职器”的顶层设计，若有不信的，可以去现实生活中比较比较还没有被曝的侯伟“升职器”的顶层。网民披露了“十大”高智商顶层设计，或来自媒体或网络。
一，坐上“升职器”，升官有动力。经过对一系列“破格提拔”事件的研究，有网民发现，被“破格提拔”者除了据传有深厚背景者，多系“年轻美女”。鉴于相关地方均坚称“提拔符合程序，绝无潜规则”，网民们艳羡之余得出结论：不少美女干部或许是坐着“升职器”上升的。
二，提前免职有深意。温州动车事故调查结果刊出，刘志军、张曙光对“7·23”温州动车事故负主要责任。这俩人，一个原铁道部部长，一个原铁道部副总工程师，2月份他俩被免职的时候，坊间还以为是因为倒腾火车票，原来是准备为即将发生的事故负责呢。
三，上联：李刚李阳李双江。下联：车祸家暴冲锋枪。横批：非李莫属。
四：人和人不一样。某银行被曝发放年终奖金时出现严重的贫富不均现象，据传该行行长回应称：“人和人不一样呀，不能比呀，你们就不能和我比。”吉林省辽源市环保局一位局长说得更精辟：“领导就得骑马坐轿，老百姓想要公平？臭不要脸的！”
五，官员也是网民。东莞卫生局参加访谈时官员用“马甲”提问被识破。广东省东莞市卫生局副局长林卫平协同该局七科室的负责人参加市政府主办的部门领导微访谈活动。网民提问尖锐，问题集中在医药回扣、看病排队、红包等现象上，但市卫生局惊慌失措，常常答非所问或回避问题，有的甚至让人啼笑皆非。然而他们却详尽回答了一个叫“东莞才子”的网民的温柔提问，但后来发现，该网民竟是卫生局办公室副主任、该局新闻助理吴宗才。被发现后他也说自己是网民，“我也是网民啊，也有提问的权利啊。”
六，工商惹不起大超市。河北邯郸推出有奖举报政策，凡举报问题食品药品被查实，可获奖10万。律师殷清利想知道政府是否能按文件办事，接连举报问题食品10起，但均无果。期间，他的私人电话被泄露给商家，他要举报问题食品的消息被走漏给商家。工商部门甚至向他坦言，小工商所惹不起大超市。
七，自己解决、自认倒霉。“月收入只有1300左右的职工要如何才能够拥有90平方米的住房？”“您好！关于您的咨询现答复如下：自己想办法解决吧？”出现在玉溪市住房公积金管理中心网上业务咨询栏目的这条对话，引起众多网民的热议，其中一名网民点评称这是官方最务实回复。另有福州网民发微博称，他向城管投诉小区旁工程深夜施工扰民，但接电话执法人员回复称该工程是市政府重点工程，允许通宵施工，不要去扰乱它，还建议投诉者“自认倒霉”。
八，降低国家标准是解决食品安全问题的杀手锏。卫生部否认食品标准被企业“绑架”，中国疾控中心营养与食品安全所研究员刘秀梅说，制定的食品安全标准，保证安全是第一，但还要考虑到我国国情和行业产业的发展。通过强化监管来提高产品质量是很辛苦的，甚至还要付出一定的成本；而通过降低标准来使问题食品“合格”，却是举手之劳。如此“先进经验”如能予以推广，则地沟油、三聚氰胺奶、染色馒头成为“合格食品”指日可待，中华大地食品安全问题频发的势头必能得到极大遏制。如此一来，企业产品“合格”了，消费者心理“平衡”了，监管部门的工作轻松了，社会也安定和谐了，可谓是皆大欢喜、一举多得。同时，食品标准的降低很可能会带来老百姓健康的受损，必将极大地拉动医疗行业等“上下游产业”的大增长，推动国民经济又“好”又快发展。
九，戴避孕套不算强奸。贵州毕节阿市中学26岁的初中英语老师周琴酒醉后被当地国土资源管理所所长王忠贵强奸。她向当地派出所报案，阿市乡派出所教导员钟显聪竟然说“戴避孕套不算强奸”，劝其私了。检察院亦以证据不足为由，让公安机关补充侦查。钟显聪解释说，给周琴录完口供后，发现她所反映的强奸案“暴力特征不明显”。而且还提到有避孕套，在强奸罪方面，很难认定。所以才问周琴，是否能接受和解。
十，监管部门玩“私了”是化解“社会矛盾”的好办法。打假者举报药品造假，药监局撮合双方私了。专业打假者高敬德称杭州药监局江干分局要求他与售假药者签署调解协议，协议要求他放弃包括投诉举报、诉讼、行政复议、向媒体曝光等各种形式追究售假药者和药监部门的责任。……
但超过“十大”高智商顶层设计的的，恐怕莫过于“微博实名制”了，在“卖菜刀实名制”后此一伟大创举，真叫“物质文明与精神文明两手硬”。为什么如此硬？也有西方敌对势力的分析报道，在“亡我之心不死”。
法新社引述大陆官媒报道说，中国互联网的信息办公室说，中国已经成为互联网的大国，用户是世界第一，网民数量已经达到五亿，互联网已经成为最具有影响力的大众媒体，微博用户超过了三亿。法新社评论，在一个媒体受到严重监控的国家，作为获取以及传播信息的方式，微博受到了广大的中国的网民的欢迎。微博也正在成为许多政府机构、企业、公立及私营机构获取和传播信息的渠道。
这里提到一个非常关键的问题就是，互联网是最具有影响力的大众媒体。而微博本身在一个受到了严格监控的国家里成为了传播和获取信息的主要方式，这就是今天老百姓知道真相的一种方式。
几乎所有的报道当中，都回顾了当时微博是怎么出来的。法新社是这么报道的，2009年新疆地区发生抗暴之后，脸书，也就是facebook和twitter受到了监控以来，中国就出现了其它的很多信息渠道，在媒体受到严格监控的情况之下，微博逐渐成为中国网民传播信息和发表个人看法的一个平台。而官方媒体不报道的很多事情都是通过微博传向社会的。
面对微博越来越大的自由空间和传播信息的能量，中国大陆官员日益加紧监控，发起反错误信息运动，收紧对微博网页的监控措施，以此来控制反对的声音。但尽管如此，各种信息依然透过微博在网上迅速的传动。微博最厉害的地方就是：一，它的用户量极大；二，消息以最快的速度传播。三，它是衍生的，比如对监控来讲，如何消除掉这些信息，是非常麻烦的事情。法新社的报道说，一个题为“中国政府，你听着：裸体并非色情”的博客上数十名支持者纷纷上传自己的裸体照片并表示公开向当局自首，有的网民以罗丹著名的思想者的雕塑的姿势出现，有的选择了大卫，文艺复兴时期意大利最著名的雕塑家米开朗基罗最经典的作品之一；就以这样的姿态直接向中国大陆官员挑战。“今天你色情了没有”成为了微博和推特上的流行词。
因为微博连接的平台非常广泛，人数高达三亿，而传播速度极快，监控者非常头疼。而在大众媒体不能充分体现新闻自由的时候，微博满足了中国社会中最活跃最有表达欲望群体的需求。从去年以来，多起公共事件，公共讨论中，微博发挥的传媒作用、搭建平台、建构舆论，以及动员行动的功能都充分展现出它的特效。对增加社会治理的透明度、互动性都起到了很好的作用。
在大陆最难知道的就是真相，而老百姓最想知道的就是真相，微博之所以这么大的作用，被老百姓这么欢迎，是因为老百姓可以透过微博知道事情真相，透过微博还给每一个人尊严。因为在国内，对任何事情的对与错，老百姓被官员剥夺了判断权利，也剥夺了判断资格，而由官员来统一思想。所以没有微博的时候，很多人是不知道事情真相的，只能听着官员的宣传和被统一的思想，被洗脑。但微博的出现，变成了每一个人在无形中可以有机会来尊重自己。对一件事情不同人对它的看法，在这种信息完全汇总在一起的时候，个人就可以根据这样的信息，和了解到事情的详细的程度来判断事情应该是什么。这对于每一个普通的中国人来讲都是一种尊重。
在过去的两年多时间里，发生了这么多事情，而这些事情，包括动车事故，包括各个地区抗争的事情，一件一件的事情的产生，促成了人们更加认识到中国大陆官员对真相的掩盖的过程和掩盖的手段，以及欺骗的方式。所以，这是今天中国大陆官员最尴尬的地方。正是基于这样的原因，美国之音评论时提到《中国微博超过三亿喜与忧》，这篇报道中采访了中国著名的媒体人前冰点的主编李大同，李大同说，三亿的用户无疑将对中国的公民社会产生巨大的积极意义，对中国社会民主化是有好处的。网民不能随心所欲的表达自己个人的意见，也凸显出网民另外的智慧。但李大同也说，对于微博及其作用不能估计过高，是微博只是一个各种舆论汇集的地方，仅是一个发言的平台，也是一个小社会；关注到中国社会深层问题，关注到社会民主化进程问题，在整个微博用户中还是少数。
但从追求民主社会民主制度来讲，这个平台上发挥的作用极大。动车事件就是一个极好的说明。正是这样具体的实例，每一个人都可以遇到的这种具体的事情的真相，真实的过程就足以撼动中国大陆官员这个体制。对于中国大陆官员本身来说，就已经有足够的冲击力了。
中国每天有数以千万计的各种信息通过微博在网上迅速传播，这使得对媒体控制极为严厉并且敏感的官僚体制感到头疼。民主化进程的问题，关键在于只要老百姓知道真相，民主的基础已经有了。中东、北非地区的变革，其变革的概念就是没有什么民主化的过程，也并不一定就要建立一个民主制度，只是老百姓已经无法继续忍受其官僚体制本身的存在了。
大陆官员一再指责微博不负责任的传播毫无根据的谣言，微博用户最多的网络公司新浪和其他公司也已经加强了针对微博的管理，封锁和删除一些被当局认为不可接受的内容，尤其是涉及到抗议活动、官员丑闻的消息和评论。但很多人也非常清楚，要想完全压制这种监督政府、发泄民怨的这种受欢迎的网络传播渠道是不明智的，也是不可能的。国内著名媒体人安替说，目前中国大陆容忍微博的存在，是作为民众愤怒的一个泄压阀，他们给民众一个可能有一点言论自由的平台，让人们可以发泄一些愤怒。但同时他们控制包括微博在内的平台，防止愤怒转化为行动。其实很多地方政府对微博心存畏惧，因为经常看到地方的丑闻在网上传播和曝光，微博的确有影响力。
其实，笔者并不反对微博实名制，只是希望能公平公正，五毛们都一样实行实名。当然，官员们就更要实名。笔者在开博之日起，也一直都以自己的实名示人。龙应台说：因为有些关，只能一个人过；有些路，只能一个人走。而关于路，鲁迅曾说过，世界本没有路，走的人多了，也变成了路。
毛泽东说了一句话，叫“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”。尽管这句话很蛮横，值得推敲，但用在棺猿身上倒很值得回味。尽管有他们很多顶级智商的设计，若实名制一视同仁，也就可以成为“棺猿智商无下限”的又一个实例。

http://blog.ifeng.com/article/16565664.html