郭美美网上炫富被关注的程度，已经大大超过了当年的艳照门，是我国难得一见的重大舆情。在我国网络里掀起罕见的轰动，中央电视台、《人民日报》紧跟报道与评述，财经媒体更是跟踪进展，甚至一向严肃的政论专栏，都在拿看法出主意。 这原本是两个无法相提并论的可能，导致这种可能的根本原因就是郭美美在网上自爆身份为“中国红十字会商业总经理”。事件的原由不是她如何富有与轻飘， 而是她爆出了一个中国人都知道，但又无法证实，还没有人公开承认的职业与行业。由于广大网民的推波助澜，才真正使其成为一个公众事件。我想，不管最终证实郭美美的职业与富有是否与中国红十字会有关，在客观上郭美美都起到了炮轰中国红十字会的效果。我的看法是，谈论郭美美事件时，不可以没有中国红十字会的问题，由此称“郭美美事件”太偏面，应称为“轰十字炫富女事件”。
中国红十字会到底是个什么会？
国际红十字会与红新月会承载着人类人道主义悲天悯人的无量情怀，不分敌我的用慈善去化解人类成员的苦难与悲哀。国际红十字会是委员会制，中国是其成员之一。中国红十字会是个典型的中国官方机构。工作为救助难民、帮扶穷苦和救护伤兵、病人，赈济灾民。这样一个机构全面向国人展示是在512的汶川大地震。当年我受一位朋友的委托去成都接洽一笔阿拉伯人捐助的相关救济物资与现金的具体投放事宜。人家有自己的志愿者，有大致的投放对象。在投放过程中志愿者反馈信息说，严重不受重视，出现一些不应有的技术问题，令捐赠者们很不满意。因此我去中国红十字会理论，去的时候我就想好了，要耍横？豁出治安拘留，也得大闹一场。结果态度太好，解释得很“圆满”，气得我不行。昨天看了李承鹏的博文《红十字会A股上市》，真是出气！曾经委托我的那位朋友还说呐，把这篇博文翻译出来，送给那些曾经的捐赠者们，解除误解，让他们理解。
郭美美为什么能引发“轰十字事件”
也是昨天，中国红十字会秘书长王汝鹏接受了媒体采访，他的看法是“这是公众对一些社会现象不满的一次集中发泄。公众的愤慨是可以理解的，但我们很冤屈。” 红十字会到底冤屈吗？ 我不能仅以一次的个人体会去下这个判断。
说句心里话，轰十字炫富女事件的发现、发酵以及后来的暴发过程，完全是个借口。是广大有良知的中国知识分子，甚至包括某些政府官员的协同努力。也许最终公安机关侦查的结果，郭美美的财富与红十字会相关指导的商业机构没有关系，但这个事件发展到目前的状态，极有可能引暴一次中国的反贪腐小浪潮。
如果这个小浪潮真的能来临，什么“商红会”“红博会”经过侦查机关的缜密调查，定会全面展示在社会公众面前。 到那时，一个250式的炫富女故事，就不会造成国家信用的破产。如果用欲盖弥彰的手法，试图蒙混过关，在目前的中国权力模式下，是完全能够做到的。但，我敢用人头担保，今后类似事件还会发生。民怨会更大。
仇富、贪腐与强力肃贪。
最近我看到条劲爆的消息“重庆政府推出实名举报贪官，一经查实，可得涉案金额的3%至5%的奖金”这是个什么概念？就是说在重庆谁举报了一个上亿的贪官，相当于中了一千四百多万分之一概率的“双色球”大奖，现在已经有人拿到了这份奖金。
这种举措注定会提高民众举报贪腐的积极性，也会收到明显效果。但如果只考虑“以党政利益的的平衡，去查贪肃腐，达到政治的清明”而不深入思考制度上的问题，绝不是长久之计。
在炫富女事件发展过程中，有人把其与“仇富”挂上了钩。这绝对是表错了情！在中国，社会底层的民众在看不到自己前途希望的时候，有些人仇富情绪是有的，但这次与其边都沾不上。
炫富是否触及民众的道德底线。
炫富是个人的素质问题，是个人文修养的话题。你可以鄙视他（她），但没有人能够站在道德的制高点上去谴责他（她）。人以类居，他玩他的，你玩你的。社会风气将会给出答案，谁更风流，更持久。
拥有财富，是人奋斗向上的动力之一，这是人性的体现。但在中国社会里一些人对于富有痴迷的程度不惜牺牲一切，意图一举搞定，这些不能不说是贪腐现象对社会文化产生的一些影响，一步步使人的本性歪曲。
郭美美的庸俗注定的传奇。
这是郭美美绝然想不到的！她也许想用微博告诉别人她的得意，或许是结交更多象她那样的朋友，亦或是她想达到什么目的与效果，这些都是公安机关的责任与义务了。在这个社会里，郭美美用她的庸俗注定的传奇，说明她也是个受害者，她不是受人们仇富的害，她只是成为了人们向中国社会问题宣泄的突破口，我们无法去感谢她，但她以个人之力承载着其中的某些代价。这是她的，也同样是这个社会的。因为，这个社会里有很多人们最初判断的“郭美美式人物”在默默地活着，比郭美美在网上向大家展示的那样，活得更自在和有安全感，因为这些人聪明，而郭美美很傻天真。
我们对郭美美抱有的怜悯，只能以《建党伟业》里小凤仙的真诚，拉链门里莱温斯基的坦诚与《潜伏》里翠萍的忠诚，使这一切成为了可能。
http://www.my1510.cn/article.php?id=9f531276db0c4612
没有评论:
发表评论