(1823)[转帖]李吉诃德:孔庆东的“文革范儿”

“光棍节”刚过，孔庆东继续光棍，不但秽辱记者，也将批评了他的新华社裹挟其中，无限上纲，装疯卖傻，再次彰显了他孱头与无赖的两面。
　　
　　作为北大教授，孔庆东尚不及北大荒村夫，一向以粗俗为荣，粗口为主，简直就把“王八蛋”叼在了嘴边，仿佛它的产品代言。之前还是骂糊涂街，无人理会，这次升了级，不仅谩骂记者“去、滚、操你妈的”，而且晒出来炫耀，这才引起了公众恶感，以为如今的教授实在烂人无疑。
　　
　　对网民的反应孔庆东从不介意，因为于他并无直接的利害。大家既不能破他饭碗，也不能定其前途。但这次新华社的点名他介意了，像嗅出了问题的严重，于是再跳出来，加演了一场恶人先声，恶人声高的闹剧。
　　
　　孔庆东确有他的“聪明”之处，几十年的活头儿使他深谙哪里有肉，哪里有碗，哪个娘有奶，哪个娘厉害，哪一个可以让他拿起碗吃肉，放下碗开骂，哪一个他绝对不敢吱声乍刺。孔孙娘多，自有其道理。他的知晓利害并非如他的相貌与言行那般胡来，面对强人，不论他如何张牙舞爪，挺然翘然，实际上他是给自己套了安全套，至少于他的前景无虞——孔庆东这一次对新华社的半疯半傻，这一套介乎病与不病之间的言论是有目的的，他的目的就是把水搅浑，借机自保。
　　
　　众所周知，孔庆东是文革的“死忠”，当所有国人已然摆脱了文革的桎梏，他却依旧浸淫其中，活似一块臭硬不堪的“物质兼非物质文化遗产”。他的全部“世界观”及“斗争术”无非是沿袭了文革的一套，将那些陈烂的伎俩拿到今天，反而生了一些新奇。
　　
　　孔庆东的这些自然骗不了我们，仿佛他躬身翘臀我们也就通过身体看到了他的咽炎。而年轻些的朋友却未必了解，反而会被他的虚张声势、“义正词严”唬到，以为所谓“道德正义”真的站在他的一边。
　　
　　我将史实放到这里：文革之所以成为国家一害、民族一劫，正是因为有了毛泽东以及太多孔庆东这类蛊惑者的缘故。他们或因巩固权力、排除异己，或因谋求投机爬升的私利，常以“民族”、“国家”、“人民”之名制造动荡、毁除秩序、挑拨仇恨、使人非人。孔庆东之类擅长“理论”，仿佛狗头军师，或是戈培尔的中国山寨版。自然也只有戈培尔之志，全无戈培尔之才，只好骂骂咧咧，咋咋呼呼。
　　
　　我给孔庆东做了一点归纳，他的所谓招数不过三个而已，且全是文革用烂的货色——
　　
　　第一招儿：拉大旗，做虎皮。
　　
　　孔庆东VS新华社，以实际的情况，约等于中国男足VS西班牙，只有满地找牙的可能。怎么办呢？唯一的办法就是拉出“党中央”、“新闻出版总署”、“《中华人民共和国宪法》”，指出新华社“不听话”了、“违规”了、“违法”了等等。
　　
　　以孔庆东的心理，大概总不免罩着73孙的阴影。要新华社向他道歉，大概连他自己也觉得不太真实，于是便给自己垫了一个台阶，拉出“中国人民”以及“所有的善良的正义的人民”当做虎皮，将自己混入其中，以此撑腰壮胆。
　　
　　以孔庆东的自述，“我们党和国家领导人，有一位，我听说他去视察新华社，对新华社的工作给予了严肃地批评，说‘你们新华社的工作还不如人家孔庆东的博客，孔庆东的博客每天有几万人认认真真地在读，不管是赞成的也好批评的也好，人家从中获得的是有价值的信息。’”
　　
　　“惊叹号”，连“党和国家领导人”也被孔庆东凭着“听说”拉过来对付新华社了。自然，这位“党和国家领导人”是不方便道出姓名的，保持神秘才有效果，否则要人看清一个“党和国家领导人”竟是孔庆东雇来的“托儿”，何等尴尬？还“严肃地批评”了，还“人家孔庆东的博客”，还“每天有几万人”如何，多么有见识的“党和国家领导人”啊，简直可比“乌有之乡”的乡长。
　　
　　从作为权力机关的“党中央”、“新闻出版总署”，到作为拥有人量的“中国人民”，再到作为个体的“党和国家领导人”，孔庆东拉倒了所有能拉的大旗。尽管有些心怂胆怯，但也只好这样对付。
　　
　　孙子总是孙子，没得改变。不论是作为孔孙还是毛孙，孔庆东身上的文革残毒太深太浓，全不知这一切在现在的中国根本无效。这样的急时抱粗腿也只能说明他真的毛了，这一点就连毛泽东也救不了他——也幸好他没有拉出毛泽东来，叫“新华社的资产阶级方向应当批判”，否则更加有趣。
　　
　　孔庆东的第二招儿是“拉一派，打一派”。
　　
　　“拉”“打”结合也是文革惯用的“斗争策略”之一，在孔庆东就是忽悠新华社里“有正义的、有良心的记者”，“你们要站出来，和你们同行队伍中的汉奸作斗争。中国人民是不可侮的！”
　　
　　话虽药气，但动机还算明确，就是“瓦解敌人阵营，争取广大群众”。
　　
　　也不知孔庆东从哪里挖来了几条“声援贴”——是否由他杜撰也未可知，因为编造谎言也是毛左们擅长的一招儿——，说“孔老师，你是我们北大的良心，我们北大上下坚决支持你，你一片为民请命的良苦用心，我们大家都知道，这帮汉奸孙子敢动你一根毫毛，我们让他死无葬身之地！”
　　
　　稍微了解孔庆东的人也能看到，这样的行文句式无论如何都带着强烈的“73孙风格”，仿佛处处打着那面扭歪嘴脸的印章。
　　
　　尤为可笑的编纂就是孔庆东竟然成了“北大的良心”。北大固然不堪，与百十年前比较几乎天壤之别，但即便如此，所谓“良心”也还轮不到他吧。况且谁都知道北大以至更广大的地方早已没有良心，惟有狗粮而已。
　　
　　还有第三招儿，就是“打棍子，扣帽子”。
　　
　　孔庆东赐给媒体与记者的帽子是“汉奸”，赐给新华社的更大一些，是“脱离党中央的领导”、“对抗新闻出版总署”、“对抗中国宪法”，是“美国在中国的分社”。若在文革，这样任何一顶帽子就能将新华社社长逼得自杀，将新华社彻底换血。只可惜孔庆东们的好日子已然过去，既是“捣鬼无术”，也就连“有限”也谈不上了。这也正是我反对愤怒的网友为孔庆东罗列“十大罪状”，并要上报中纪委、教育部的理由。
　　
　　孱弱的本性决定了孔庆东的手法，他只好以此VS新华社。再有便是造谣与狡辩——“我从来没有骂过你的记者，我骂的，只是汉奸”，“‘南方汉奸报系’肯定威胁它，‘你新华社不支持我，将来美国爷爷来了，先把你们都杀了’，新华社害怕呀”……，这样的编造就连文革也较为罕见，可见孔庆东的急火攻心，脑子瞀乱了。
　　
　　现在孔庆东已认怂自己只是一个“教授”，“一个普通的知识分子”。他“重要的是、重点是要研究专业、研究文学”外带“培养学生”。怎么培养呢？就是“本人不吝赐教”。怎么叫“本人不吝赐教”呢？就是狗屁不通的意思。
　　
　　即便换了一个刚刚入学的学生，大概也不会以为只有“实地采访”才叫“采访”。而孔庆东作为中文系教授就要这样认为。鉴于他是为了自己的脏口狡辩，又没有什么更好的办法，也只好由他去了、滚了、操了。
　　
　　我觉得大家不妨就此放过孔庆东，虽说有毛太祖“宜将剩勇追穷寇”的“天条”在先，但以孔庆东而言，实在算不上什么“穷寇”，至多“穷横”而已。
　　
　　在孔庆东，如此拙劣的表演也并非什么好事，他将愈发失去价值。毛左们会甩掉他，因他的冒失、愚蠢、不中用；“人民”也会甩掉他，因为他们至少还有自重，需要找个成熟一些、端正一些、人样一些的代言。这个要求似不过分。
http://lijihede1794.blogchina.com/1220128.html