南海本来是件令人头疼的事情，但一到了中国的左派那里，就成了令人蛋疼的事情。
看了司马平邦的山寨版《出师表》——《南海分兵两用，一劳永逸百年》——以及孔庆东的视频谈话，凭他们强烈的主战决心仿佛即刻就要购置军备，整装出发一般。中国的左派一向如此，我要是问“鞋做好了吗？”，他们马上就会嘴上给我一脚说“走你！”。
看了司马平邦的博客，有两点感受不得不说：
一、我从来不以为他的文字很烂，虽然它们的确很烂，但在很烂之上还要硬装出一点风格，这就比烂又多了一点漫——他实在是很天真烂漫的。
每个人都有写作的权力，即每个人都有写得很烂的权力。错字错句也是这种权力的一部分，所以司马平邦的文字不必挑剔。但表达的内容则有不同，你不能因为有了写作的权力就脑子胀肚，心智反胃，这样不仅满嘴气话，而且气味还会冲到别人，这就有些不够道德了。
二、其实我是来看评论的。司马平邦的博客最令人感兴趣的不是正文，而是随后的评论，简直高人云集。看到趣处，不免就会大受启发，这一篇便是，我只好掠美。
孔庆东作为北大中文的教授，司马平邦的“左兄”，文字的功夫要好许多。但他真正的功夫还不在文字，而在气质，就是“斜”与“邪”。能把气质写在脸上，挂在嘴上，他算一个典型。
关于南海以及越菲，左派中多是“速战论”且“速胜论”者。不说“灭此朝食”，至少也不想留给什么“74代”。当年，邓小平在确定“搁置争议，共同开发”的政策时也承认了智慧不足，难以全美。他说后人的智慧一定胜过前人，能找到更好的办法。或许他没有想到，“天才”降得如此之快，司马平邦已经把邓小平的主张定为“糊涂”、“蹩脚”，并且“到了该被抛弃的时候”了。他们究竟有什么高招呢？就是一个字：打。
打也不妨，但总要“出师有名”吧？司马平邦说是“保卫国土”，孔庆东说“越南本来就是我们的省，在必要的时候，就可以收复越南”，而且他“愿意做越南省书记”，他的“很多朋友都自告奋勇去担任越南省各个县的领导”。换在任何一个正常人，你一定会当它幽默、调侃，但在中国的左派，却是实实在在的真话。这也是我这些年看出来的，左派们向来一本正经，不苟言笑，比如你说他们不是男人，他们真就会当场脱了裤子给你证明，可不是玩儿的。若叫孔庆东出任越南省书记，他一定会欣然前往，三把火的第一把就是将“河内”改成“和尚”，第二把就是将“和尚”与平壤结成兄弟城市，第三把就是在巴亭广场给自己塑像立碑，写上“73代”以及“特首”，并向世人展示着某种不甚均衡的审美感。
在孔庆东不甚均衡的眼里，“收复越南”轻而易举，不必全国动员，只叫“广州广西”两地“承包”一下也就够了，说得仿佛某项豆腐渣工程一样。作为博客中国的“准军事专家”，司马平邦的策划倒是比较隆重——他要调动陆军攻打越南，调动飞机军舰攻打菲律宾。“比如，向中越边境集结数十万军队，向国民开放对越自卫反击战战史，做好长期以陆上打击压迫越南的准备，若有可能，以军事手段和政治手段控制其北部地区——打过去就不要再撤回来，并求改变其政权，扶植亲华人士。”
司马平邦与孔庆东的一个共识就是1979年中越战争之后中国不该撤兵，司马平邦称为“致命的错误”，孔庆东则遗憾“做得不彻底”。
鼓噪与蛊惑，任性与骄横，说大话使小力，只认“必要”，不顾理法，正是这类左派秀才们的常态。
对越作战是“自卫反击”，而不撤军则是吞并一个主权国家，两件事有本质的区别——没有区别的只是与萨达姆。萨达姆当初也如孔庆东的腔调，认定了科威特是伊拉克的一个省，结果大家都知道了。孔庆东司马平邦等不会是“历史的文盲”，他们只是“历史的流氓”而已。
时代早已不同，你占领任何一个国家，哪怕蕞尔小国也是在对全世界宣战。而“改变其政权，扶植亲华人士”之类蠢招，不过是早年日本人培植汉奸傀儡的伎俩。你有心扶植“越奸”，就要想想汉奸的结局——这是左派左脑里所缺乏的东西，因为他们大多的脑子都用在指骂别人“汉奸”上了。
其实决定现实政策的往往不是当下的人，而是历史。历史反复证明，越南绝非一个可以轻易战胜的国家。小不是弱的别名，小只是流氓眼里的弱而已。你占领了越南，且不论国际社会如何，单就一个越南也会令你陷入泥潭，就像历史上所有的占领者一样。“越南省书记”并不好做，搞不好就会由73一下做到84，这是难以预料的事。
司马平邦另辟蹊径，为了宣示中国对南海的主权，他提议将“南中国海”的称谓改成“中国南海”，以为这样一弄就可以“一劳永逸”另加“百年”了。
这还是个令人蛋疼的观点。仿佛左派们常喜欢这样的文字游戏，就像他们常喜欢排比对仗一样。是名字的事情么？那就不要改成“中国南海”，直接改成“中南海”好了。照此，日本海就归日本，印度洋就归印度，太平洋就归保险公司。
蛋疼的原因不在蛋，全在扯。
中国的左派似乎总有一种误解，以为唾骂反对声越多，便越能证明他们的正确，越是有了胜利感与成就感。司马平邦绝不是一个人在战斗，他们是一个团队——或者团伙。单以角色划分，司马平邦更像是一位“大将军”，长于赤“嘴”上阵、空中谈兵；而司马南则像“政委”，长于理论建设、思想动员；“大元帅”一职自然要在孔庆东与毛新宇二位中遴选。两人既是左派，又是嫡孙，算是天然的根基。
毛新宇贵为长孙，却毕竟稚气，难当大任。在中国，即便是做孙子也要做到73代才够韵味，所以我比较看好孔庆东，他的丰富的“文革经历”与“战斗经验”正可以带领“二司马”“从胜利走向新的胜利”。衷望他们组成“前敌委员会”或者“战时三人领导小组”，率领“乌有之乡”的一干将士一路向南，拿下越菲，“一劳永逸”并且“百年”。
我知道左派们大多喜欢用童心思考问题，这也正是他们视战争为儿戏的缘故。若非网友揭秘，我真不知道司马平邦还有向黄海里倒灌石油，以“火烧赤壁”来阻止美国航母的创意。尽管没有考证，但我相信这是他的主意，因为太与他的风格吻合了。司马平邦们的战争大体如此：就是抡圆了给自己一个大嘴巴，跟着怒骂：“叫你‘乍刺咆哮’，服不服？!服不服？!”
别人我不知道，反正我是服了。在此斗胆声明：我始终认为南海以及诸岛属于中国，我的反对左派与此无关。恳请“司马大将军”、“司马政委”及“孔大元帅”不要封我“汉奸”，兴兵讨伐。还是先以南征为重，越南人民欢迎你。
http://www.blogchina.com/201106261157925.html
没有评论:
发表评论