这是前篇《左派战南海》的续篇。续得如此之快并不因我，而是他们的“战略眼光”忽地跨越了南海，进而跨越了从北方四岛直到南海诸岛的所谓“第一岛链”。他们要“和美国玩另一盘大棋”了。
沙盘已经摆好，军事地图也画好了一堆箭头，我们听听“司马大将军”如何讲解这盘“大棋”——
“从北方四岛开始，到中国南海的东缘结束，被称为第一岛链的这个弧形带，对中国来说，它正像一张弓，弓背朝外，只要一上一下系好足够弹性的弓弦，一支箭就可以直插太平洋……”
我先“直插”一句：上回书说到要用“火烧赤壁”的办法阻止美国航母进入黄海，这次“司马大将军”又想到了“弓箭”，真是很“冷兵器”的思维。莫非接着就要“草船借箭”么？
有一个问题：倾倒黄海的石油谁来提供？中石油、中海油大概不会，她们的存货还不够提价所需。也许本山集团可以赞助？再有一个问题：从日本到菲律宾，这条“足够弹性的弓弦”谁来给你系好？“直插太平洋”固然过瘾，但玩多了弹弓的“司马大将军”似乎忽视了弓箭与弹弓的区别。
“司马大将军”继续讲解：“回到弓背那面，那正是美国人的视角，则北起北方四岛南到南海边沿的那张弓就变成了一个浅浅口袋，口袋底朝着美国，只要一北一南找到一条合适长度和韧度的绳子，将口袋收紧，刚好中国这块肥肉就尽在囊中。”
插嘴：“弓箭”之外就是“口袋”，这种路数我们总能在《三国》或者《水浒》里找到。
“司马大将军”口风一调，他告诉我们其实“一切都错了”——“弓箭”与“口袋”都是美国人给中国挖的“陷阱”，“因为没有任何合法合理性的规定显示，中国和美国的战略力量一定要在第一岛链这条地理弧线上进行对抗”，“无论是第一岛链之内，还是第一岛链之外，无论是东海、黄海，还是太平洋，中国的战略力量，中国海军、空军和二炮要追求的都不该是突破它，而是无视其存在的自由往来。”
插嘴：哦——，美国人的确阴险狡诈，竟抛出所谓“第一岛链”的圈套来迷惑中国，就像他们当年拿“星球大战计划”害惨了苏联一样，也幸好我们有“司马大将军”的明察秋毫，指点迷津。其实之前“司马大将军”就险些落入美国人的“陷阱”。试想，假如真向黄海倾倒石油，浪费资源，污染环境不说，要是美国航母中途转向呢？“火烧赤壁”不就黄了？自然不会，以“司马大将军”的军事智慧正是“将计就计”，嘴上说倒石油，实际上只是吐些口水，不大紧要的。
“司马大将军”以为，避免落入美国“陷阱”的唯一办法就是“无视它的存在”——既不要与菲律宾、越南等国进行局部对抗，也不要单以突破“第一岛链”为首要目标而研究对策、研发武器。那样“看似气势汹汹，其实愚不可及”。“司马大将军”认为应该“重新规划中国战略力量和战略利益如何深入太平洋腹地、深入中国南海和深入东南亚地区的大计划”，即所谓“大棋”。
“第一岛链”这个美国人“精心构思、布局了几十年的大棋”就这样被“司马大将军”两招儿拆解了——一招儿是“插入太平洋”，一招儿是主动放弃“搁置争议，共同开发”的承诺，“选准一两个合适的时机，猛然出击，一举破袭，在这团乱麻局面中轰出它几个大黑洞，重树中国在南海大国独尊的秩序——秩序，你懂吗？”
插嘴：不是很懂。秩序，是不是《漂移族》里陈小春背着的那两个字？“司马大将军”的思路太过漂移，我们都得慢慢适应。我其实最想不清楚的还是“司马大将军”凭什么说“正好可以拿越南练一练战争？”或者把舰艇“开到马尼拉最近海面，直接打炮舰慑”？且不说她们是主权国家，即便是台湾这样的中国领土，我想在“收复”之前也要问一下台湾人的意愿，比如是否欢迎孔庆东之类去做“台湾省书记”等等。哦，我忘了他已经是“越南省书记”了。不过我们还有“司马大将军”，还有网友力荐的什么“张宏良教授”。我不太了解这位教授，估计也是什么“候补书记”的材料吧。
武力打败越南菲律宾没有问题——彻底战胜则很难说——，但“司马大将军”之前既说“不要与菲律宾、越南等国进行局部对抗”乃“大棋”所致，现在又要跑到人家门口放炮，这就不免叫我们糊涂了，以为中国人民解放军都是从街头上混出来的。
如果我没有记错，“下一盘大棋”的话最早出自毛新宇将军。他仿佛很高兴说什么“下一盘很大很大的棋”之类的句子。尽管我到底也没听清他所谓“大棋”的含义——这也是毛将军的一个特点，就是在若干的时间里不断说话却最终什么也没说。这点上“司马大将军”要强他一些，他的讲话我至少知道每一次的意思都不一样。
爷爷会下“大棋”，孙子未必就能。它不像权力或者财富那样可以遗传。下“大棋”不仅需要智慧与胆量，更需要常识，这一点就限制了许多人。
我自认只能下下吃饭睡觉之类的“小棋”，但下好了也不容易。中国的左派阵营里多是想下“大棋”的“高手”，即便是含着一根手指他们也会沉思中东的走势。当他们转为思考南海问题时，也就是又换了一根手指。我很佩服他们。自然也有些粉丝一口一个“司马老师”、“孔庆东教授”叫得嘴甜。比如什么“矿工刘义宽”，他说“司马老师，孔庆东教授也不爱打仗”，然后斥我“口若悬河，唾沫星子乱飞”，更是命我“去越南、菲律宾走一趟，把南海要回来”，“要是那样的话，谁敢说你是汉奸，我轮圆了大嘴巴抽他”。
抽就不要抽了，“轮圆”了则更不必。尽管由他们去说，不是他们说我“汉奸”我便是“汉奸”，就像这位什么“义”什么“宽”什么“矿工”也不能说明你的直与正。我倒觉得他很有潜质成为矿长，类似广西河池的那种。
还有什么“左渣左屑”呼吁“国安查一查看，博主是越南人生的汉奸吗？”我想这位是气得搞反了，“越南人生的汉奸”不正是中国左派们最乐于“培植”的么？不正是司马平邦所谓的“亲华人士”么？所以你该骂我“中国人生的越奸”才好证明你的脑子算是脑子。
渐渐我发现中国左派们的左脑一般都不怎么发育，缺少必要的逻辑感。他们更适合利用右脑的图画功能在军事地图上画满箭头，然后认真地下他们的所谓“大棋”，并将自己全部的“爱国”与“正义”之气都献给牛的某个器官。
http://www.blogchina.com/201106291159159.html
没有评论:
发表评论