(1917)[转帖]蒋曦:实名制微博与俄式轮盘赌

北京不愧是一个装心脏的盒子！虽然微博实名制已经叫嚣了好久了，而直到今天，我们终于从北京方面看到了一点他的真面目，当然在微博上立刻这就成为了一个重要的话题，至于海那边的政治与文化的“对谈”，则真的像是遥远的另一个世界的故事了！实名制微博时代就此到来吗？似乎有这个可能，而在微博中民众的议论和分歧，客观地看也在正常的“产后抑郁”的范围内！
实名制微博与实名制火车票一样，这是一个长期的能够找到脉络的思维模式继承，当然做出这样裁定的手以及手边上那些皮草手套则会说这是一种“文化建设”的一部分，对于这些自诩为“实干派”而“不惧骂名”的主儿来说，在没有尽头的天空中人为的画出一条“天际线”或者别的什么名字的界限就是他们用来证明自己“实干”的最好的方式！
记得以微博作为民意的载体而最为汹涌的时候，人们甚至一度担心，会不会那双画出“天际线”的手突然有一天“不耐烦了”直接将微博也给关了？似乎不会，有朋友就说，当人们没有使用微博的时候，你有这项技术和没有这项技术对于现实生活的影响不大，比如我们听说“推特”但都没有用过的时候，当很少有人使用微博的时候，你在襁褓中就将生命扼杀，那么关系也不大，就像当初的“饭否”一样，无非再后来微博大盛的年代里让一些自诩为“文艺青年”的孩子炫耀一下自己是多么的“潮流”，而当人们普遍的接受、听说以至于切身的使用微博的时候，再想将微博从你的生命历程中夺取，却非常的难了！
人，不在乎那些曾经伟大的誓言，“山盟海誓”而今是一个暗含着贬义的嘲讽词汇不是吗？但真切的生活体验却会直接的影响人们的判断和信仰，人对于某一种价值的依赖和对于某一种具体事务的坚持是随着与自己的亲疏程度而定的近在眼前的谋生人的喜怒哀乐丝毫不会改变你的心情，最多只能触动的短时间的情绪，但是千万里外老友难过的消息却会让你感同身受！微博的社会根基有多深？主要取决于他嵌入社会生活的程度，当你在其中能够直观的看到你自己的人脉关系、生后方式的时候，你就会将你对人脉关系的重视和对于亲朋好友的感情附加到微博中去，你会有一个错觉，失去了微博也就失去了以上原本不可见的东西！
实名制也是一样，任何对于舆论的控制手段，无论他是否经过合法合理的程序，其实都是一个“俄式轮盘赌”，因为舆论政策不像是其他的经济、外交、国防政策那样有一个可以信任的模型让你参考，舆论本身具有的极大的不确定性让舆论的操控变得非常的难，有很多人自以为能够控制舆论，像是著名的戈培尔博士，但我们只能说他再轮盘赌中赌赢了，在合适的时候抛出合适的议题给合适的社会，假如彼时的欧洲不是那样一个欧洲，戈培尔博士还是找一家学校教教书会更好一些！
我们不知道实名制的可操作性有多强，就像打击盗版的软件一样，一开始，我们以为让微软等大的软件商提供帮助和支持就可以了，后来发现，这完全不是这么一回事，且不说微软是否有利用盗版建立市场操作习惯的意图，我想假如没有盗版软件的话，电子技术对于国人的普及度怎样也要打个折扣吧？
实名制并非不可行，但那需要官方能够首先创造出一个可行的环境，否则你怎能避免人们对于自己“实名”之后的信息被盗取的猜疑呢？更遑论直接的“舆论压制”的猜测！假如高昂的实名成本和运营费用将这几家微博承载的公司给压垮了，又或者被诸如中国电信、移动泄露客户信息的官司纠缠的话，“关了微博”倒是有了“口实”，只是不晓得届时将如何重度的冲击中国社会业已建构的人际关系体系，而那极有可能是一个就要与撞针碰撞的子弹啊！
辛卯 葭月 廿二 申江
http://www.my1510.cn/article.php?id=69295