随着外交部捐献马其顿校车事件以及其后有外教官员东拉西扯所谓“大国”观，极尽为捐献校车之丑闻辩解之能事，社会各界对于外交部之言行举止、之历史现实的批驳、唾弃，已然令外交部难于招架。这不，外交部火急火燎地举行了一个自我歌功颂德的研讨会。一外交部部长助理竟声言：外交成就是用“披荆斩棘”而得来的。言外之意，外交部成了开拓者、拓荒者、垦荒者、前无古人后无来者的伟大战士！
外交部的王婆卖瓜、自卖自夸之可笑，实在让人笑不出声。你说外交成就，这个可以，但是，你不陈述事实，而是用如此自诩、自夸的语言方式为自己的工作盖棺定论，你这个语气所透露出的工作作风与工作态度本身，就很值得怀疑，就很说明问题——果然成就斐然、成果多多的话，用得着如此夸大其词、急赤白脸吗？中国的事情常常就是这样，老实、脚踏实地的工作永远不会被人重视，夸夸其谈、自吹自擂的人永远得逞。但愿外交部人员的上述言谈，切莫被如此划上等号。
其实，民众最想知道的是，中国当下四面楚歌、腹背受敌，政治、经济、金融、文化，无一陷于被动局面，这个与外交部的工作有何关系？外交部在这个过程中，该承担什么样的责任？具体来说，捐献马其顿校车到底是谁人决策、何以决策的？把捐献行为和企业挂钩，这又是为何？质言之，这背后有无回扣腐败？再有，外交部发言人无论男女，永远对世界摆出一副蛮不讲理相、气势汹汹相、一句话噎死人相以及与世界民众、对文明理性为敌的冷战相，这样的极端的不自信，不知道是发言人本身的气质、做派，还是代表了外交、外交人员的全部？实则，这样的外交，能有什么所谓“成就”可言？
我之觉得外交部人员的上述发言不对头，还不全在其自我吹牛皮、根本不能自圆其说上。而是，相关人士的发言，让人觉得其总体外交思维，还停留在文明外交初始阶段、前文明阶段以及摸石头过河阶段——若颟顸、粗鄙、愚昧、落后、回扣、腐败之外交内涵，永远被“摸石头”掩盖，永远都能冠冕堂皇、信誓旦旦，则这样的外交，实在难让人看到有变革、进步的趋向。
相关人员的原话是这么说的：国际上特别是西方一些人指责中国外交强硬了，不像过去好说话。但是国内一些舆论又说我们的外交太软，主张“亮剑”，要求教训一些国家。这本身就表明，从不同的角度看中国外交可能会得出不同的结论。不能说动枪动炮才是硬，通过对话谈判解决分歧就是软。中国人讲刚柔相济。智慧比拳头更重要。
若仔细分析，这段话的逻辑本身很成问题。试问，在现在的世界上，除了几个被诸如卡扎菲、萨达姆施以淫威的流氓国家，有几个国家不是通过平等对话协商解决矛盾争端以及所有问题的？有几个国家动辄就要以核武威胁、动辄就要挥舞拳头的？
“智慧比拳头更重要”，这句话本身很不智慧、很弱智、很拳头、很让人看不起——在一个文明的语境下，在一个脱离了殖民色彩的当代世界，智慧和拳头，永远不具有可比性，不具有相关性，不具有所谓的“辩证关系”，不具有或此或彼的选择性，不具有身在智慧心在拳头的小智慧、小伎俩。若以为在拳头之外，还可以动动“智慧”，则这样的“智慧”难免小儿科；若以为拳头永远都是最后的归属，“枪杆子里面出政权”，拳头下面出结果，则这样的理念本身，与当今世界潮流以及当今各国民众裁夺、民主决定一切、民众决定一切的文明法则背道而驰。
中国外交最令人不难满意之处在于，外交部实际上成为假着与洋人打交道而盛气凌人、神神鬼鬼的特权之上的特权部！至今以所谓国家秘密为由头不公布三公消费，就是个明证。在此情形之下，你能指望外交部能够为国家、民族、民众利益着想、办事，而不为特殊利益阶层、特殊利益集团及人士着想、办事吗？你能指望外交部清正廉洁、公正透明而非回扣贪污、腐败成风吗？你能指望外交部智慧果敢而非愚钝颟顸吗？你能指望外交部不吃里扒外、里通外国吗？
中国外交的最大失败在于，花下累计超过2500亿元人民币的大笔的钱，买来了全世界的“白眼狼”——中国在国际上，并没有被人认可为一个负责任的大国的形象，并没有成为公正、公平、道义、理性的化身，并没有成为世界公认的文明国家、可信任、可信赖的国家。换言之，中国的经济总量已然世界数一数二，口碑、人缘、信誉、形象，却日落西山、每况愈下。文明的、先进的国家反对中国，野蛮的、落后的国家也反对中国。仅举一例，持中国护照免签入境的国家仅仅18个，且有14个在非洲，中国人连去趟港澳也要签证！此“业绩”在全世界183个国家中，排倒数第三位，仅在朝鲜，巴基斯坦之前。而建交国寥寥无几的台湾，免签证国家竟达124个！
民众迫切想知道、外交部需要解释清楚的是，这与外交部的工作，究竟是什么样的逻辑因果关系？留待外交部“披荆斩棘”的工作在未来。现在谈已然“披荆斩棘”，难道不是在痴人说梦吗？
没有评论:
发表评论