(1984)[转帖]大男孩:韩寒错了吗？

韓寒悲觀的革命論發表之後，引來的是衆多人的圍攻，不管這些人圍攻韓寒出于什麽樣的目的，但有一點他們誰也否定不了，那就是迄今爲止，以中國曆史而言，還無法推翻韓寒的觀點。相反，已經發生過的反而可以成爲韓寒觀點的佐證。中國曆史上爆發過無數次的革命，無論成功還是不成功的，沒有一次讓全中華實現過一次真正的民主共和，革命的果實不是被竊取就是結果之後變了味。這是無法否認的事實，盡管韓寒的論斷很殘酷，但對于中華的現狀的确如此，沒有實現過民主的大地已經經曆了無數次悲壯的革命，卻無一例外以人民的失望收場。

中華大地上有沒有民主？當然有！那就是香港和台灣的民主，但港台的民主都不是暴力革命的成果，香港的民主是英國殖民統治文化漸染的結果，是英國饋贈給香港人比經濟繁榮更加寶貴的政治财富，台灣人的民主是國民黨領導人蔣經國先生和其他愛好民主的人士共同努力成功改良的結果。

事實上，在中國這篇土地上，暴力革命取得的唯一正面的結果可能就是辛亥革命的半成品——推翻清廷封建王朝，但遺憾地是這場革命連反封建的任務都沒有徹底完成，否則便不會出現後來的中華帝國、張勳複辟、毛××複辟等等。而民主共和的願景就更加無從談起了。

民主的實現在我們這個國度一定不可能是一蹴而就的事情，在一個民衆已經習慣于把民主同帝國主義敵對勢力聯系到一起的國度，是不可能通過一場暴力革命便可以使民主之花開遍中華大地的，一個精神世界已經嚴重堕落的民族同時也是一個對民主麻木的民族，如果沒有一股盛大的思想洗禮，這個民族便很可能會成爲一頭永久的睡獅，歐洲實現了永久民主，除了一茬接一茬的動蕩之外，最根本的因素就是思想啓蒙運動，美國建立民主合衆國，也是因爲他經曆過英國的殖民統治，民衆對資本主義民主有天然的認同感。而在那些沒有思想啓蒙運動開展過的國家，雖然也實現了民主選舉制度，但我們看到的往往是制度成型實行過程卻走了樣子，比如埃及、俄羅斯和印度。誰也不敢保證，加入中國現在立即建立這樣的民主政權，就一定不會變成他們的樣子。

思想啓蒙是可遇而不可求的，既不能寄希望于當局，也不能寄希望于國外勢力，但發生的可能性卻不等同于零，事實上，這些年，民衆們已經接觸到越來越多他們之前想也不敢想的思想，增長了之前他們難以置信的見識，而這一切的發生都是在官方管制日益趨緊的情況下發生的，這就是大趨勢，當社會因爲制度的症結導緻人心攢動的時候，促使變化發生的因素便也自然生成量的積累，隻是沒人可以預言，這種量的積累何時會導緻質的發生。

大量的流血換來的隻是改朝換代或者曆史倒退，這種悲劇在中國發生得太多太多，但流血很少帶來覺醒，犧牲又往往成就那些枭雄。民主自由的路途的确應該尋找其他的路徑。我想起了法國大革命，那是在啓蒙思想運動之後，經曆了一次又一次革命，所有人都發現，最後他們隻是在流血中轉圈，在迷失中尋找未來的前途，而最後卻又再次回到了原點。如今法國的高度文明不歸因于他們爆發了太多的革命，而是他們民衆的思想已經高度成熟。

最後，好多人歎息韓寒不讀書，不是韓寒不讀書，是在我朝，實在找不到好書去讀，韓寒沒有讀過大學，可大學中的那些學生有在做什麽，看看大學校園裏面的書店你就知道，他們把大部分時間浪費在了那些證證本本的征程上。我倒是覺得，這些大學出來的高材生真的應該好好得去嫉妒韓寒。

http://www.my1510.cn/article.php?id=69913